Sok többoldalú és kétoldalú beruházási szerződés (kétoldalú) Az elmúlt évtizedekben megkötött megállapodások olyan rendelkezést tartalmaznak, amelyet gyakran az ellátások megtagadásáról szóló záradéknak neveznek. Ilyen például a holland BIT modell[1], Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Egyezmény Kanada és Európa között (CETA)[2] és legfőképpen az Energia Charta Szerződés (ECT).[3] A tagadás célja […]
Az ECT szerinti EU-n belüli választottbírósági eljárás összeegyeztethetetlennek bizonyult az uniós joggal
Tovább 2 szeptember 2021, a Moldovai Köztársaságban v. Komsztroj, az Európai Unió Bírósága (az „EUB”) úgy határozott, hogy az Energia Charta Szerződés („ECT”) az EU-n belüli választottbírósági eljárások ellentétesek voltak az uniós joggal.[1] Az eset háttere Energoalians, - kezdeményezte egy ukrán producer, cikkében előírt eseti választottbírósági eljárást 26(4)(b) a […]
Energiaviták megoldása választottbírósági úton
Az energiaprojektek általában hosszúak, bonyolult és jelentős tőkét igényel. Továbbá, az ágazat jelentős mértékben ki van téve a geológiai eseményeknek, politikai változások és környezetvédelmi előírások. Ezen okok miatt, az energiaágazatban gyakoriak a viták, és a választottbírósági eljárás vált e viták rendezésének preferált módszerévé, különösen nemzetközi szinten.[1] Amint megjegyeztük […]
Energia Charta Egyezmény: Jelenlegi helyzet az EU - államok között
Az Energia Charta Egyezmény („ECT”), elérhető itt, egy többoldalú megállapodás. Ezt decemberben írták alá 1994 és ... - én lépett hatályba 16 április 1998. Többoldalú keretet hozott létre a tagjai közötti hosszú távú energiaügyi együttműködés érdekében. Az Energia Charta Egyezményt megelőzte a decemberben elfogadott Európai Energia Charta 1991, mely aláírók alatt […]
Megújuló energia beruházási választottbíróságok
Az elmúlt években számos megújuló energia beruházási választottbírósági vitát kezdeményeztek, ideértve a Charanne és Construction Investments v. Spanyolország, SCC ügy. V 062/2012, Felperes Infrastructure Limited és az Energía Solar Luxembourg S.à r.l. v. Spanyol Királyság, ICSID ügy. ARB / 13/36, Mesa Power Group, LLC v. Kanada kormánya, UNCITRAL, PCA-ügy. 2012-17 és mások. Míg […]