Ez az eset, a VIAC kereskedelmi választottbírósági eljárás keretében meghozott részleges ítélet eredményeként jött létre, a választottbírósági megállapodás érvényességének az osztrák jog szerinti formai követelményeire vonatkozik. A tények a következők: egy német tanácsadó szolgáltatási szerződést írt alá az S SpA-val, egy olasz cég, hőcserélők eladására. Ez a szerződés volt […]
Üzletkötő (Irak) v. Gyártó (Franciaország), ICC-ügy. 16684, Záró díj (2012)
Ez a Nemzetközi Büntetőbíróság választottbírósági ítélete az estoppel fogalmára és a felek közötti képviseleti megállapodásra vonatkozik, és hogy a szerződés az Egyesült Nemzetek embargója ellenére érvényes és végrehajtható volt-e, a svájci jog szerinti szerződés vonatkozásában. Amíg a szerződést teljesítették, az invázió után az Egyesült Nemzetek Szervezete iraki embargot rendelt el […]
METAL VM J.S. V. JANINA (ARB / 01/11) - DÍJ
A választottbírósági ítélet a Metal VM J.S. v. Janina volt az első díj, amelyet a koszovói kereskedelmi kamara választottbírósága ítélte oda. Ez a választottbírósági eljárás a bejelentett adásvételi szerződésből fakadó vitára vonatkozott 2009 a Metal VM között (egy szerb vállalat) és Janina (egy koszovói vállalat) elektromos kazánok tekintetében […]
V. KÁRTYA. STRATTON OAKMONT, INC.: Választottbírósági eljárás és a bizonyítási szabályok Az Egyesült Államok Minnesota Kerületi Bírósága (1996)
V. Kártya. A Stratton Oakmont indítványa egy választottbírósági határozat felfüggesztésére irányuló indítvány, többek között, azon az alapon, hogy a választott bíróság megsértette a bizonyítási szabályokat. Szeptemberben 1994, A kérelmező választottbírósági eljárást nyújtott be az Értékpapír-forgalmazók Országos Szövetsége törvényének megfelelően (NASD) Stratton Oakmont ellen, a közjog érvényesítése […]
McCreary Tyre & Rubber Co. v. CEAT S.p.A. v. Mellon Bank NA (foganatosítására) Az Egyesült Államok Harmadik Fellebbviteli Bírósága (1974)
Ez az eset egy lefoglalással és egy pert indító indítással kapcsolatos, amely a választottbírósági eljárásig folyamatban van. A tények a következők: A felperes a CEAT-hoz beperelte a forgalmazási szerződés megsértése miatt. Továbbá, A felperes beperelte a Mellon Bankot. A felperes korábban keresetet nyújtott be a CEAT ellen a massachusettsi kerületi bírósághoz, ahol a bíróság választottbírósági eljárást rendelt el, szerint […]