A legtöbb választottbírósági szabály nem teszi lehetővé a feleknek, hogy fellebbezést nyújtsanak be választottbírósági ítélet ellen a nemzetközi választottbíróságon. Így, a megfelelő választottbíróság és tapasztalt választottbírósági tanácsadó kiválasztása kritikus fontosságú, mivel a tények és a jog általában nem hallgatható meg. A díjak érvényteleníthetők (ami azt jelenti, hogy a választottbírósági eljárást újra kell kezdeni) vagy […]
UNIDROIT alapelvei és nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás
A szerződő felek nem szoktak megegyezni a másik fél nemzeti jogának alkalmazásában. Általában a „semleges törvényt” választják, egy harmadik ország joga. azonban, ez a választás gyakran nyilvánvaló kellemetlenségekhez vezet, mivel a választott jog mindkét fél számára idegen. Valóban, tartalmának megértése időigényes lehet […]
Választottbírósági megállapodások átruházása
A választottbírósági megállapodást tartalmazó szerződés harmadik félre történő engedményezése több kérdést is felvet.[1] Az első kérdés az, hogy a választottbírósági megállapodás automatikusan átkerül-e.[2] Ha igen, mi az ilyen átruházás jogalapja?[3] Egyéb kérdések magának a főszerződésnek az engedményezésének érvényességére és annak bizonyítékára vonatkoznak […]
A választottbíráskodás bizonyítási normája
In A bizonyítási teher a választottbíróságban, különbséget tettek a bizonyítási teher között, „a vitatott állítás vagy vád bizonyításának kötelessége”, és a bizonyítási színvonal, amely „meghatározza a bizonyosság szintjét és a bizonyítékok mértékét, amelyek szükségesek a bizonyításhoz a büntető- vagy polgári eljárásban”, alapján […]
A választás egy és három választottbíró között
Az egy és három választottbíró közötti választás olyan fontos döntés, amelyre a felek nem mindig figyelnek a választottbírósági kikötések megfogalmazásakor, vagy akár ha vita is felmerült. A választás, hogy ki üljön be a testületbe, beleértve azt is, hogy egyedüli választottbíró vagy háromtagú bíróság lesz-e, az egyik legtöbb […]