A szuverén immunitást a joghatóság alóli mentességre és a végrehajtás mentességre osztják.[1] Azok a feltételek, amelyek között ezen immunitások alkalmazandók, különös jelentőséggel bírnak a választottbíráskodás területén. A francia legfelsõbb bíróság szerint, az államok szuverenitása és függetlensége megakadályozza, hogy egyikük gyakorolja a másikot.[4] Más szavakkal, a nemzeti bíróknak tartózkodniuk kell a döntéstől […]
Jogos elvárások a befektetési arbitrázsban
A továbbiakban: 1 október 2018 a Bolívia v. Chile eset, a Nemzetközi Bíróság különbséget tett a nemzetközi közjog és a befektetési arbitrázs között a jogos elvárások fogalma szempontjából. A Bíróság ezt megállapította, ellentétben a kétoldalú befektetési szerződésekkel, amelyekben a külföldi befektetők jogos elvárásainak elve érvényesül […]
Az ICSID-egyezmény szerinti választottbírósági határozat kiegészítése
Cikk alapján választottbírósági határozat kiegészítése 49(2) Az ICSID-egyezmény 5. cikke a bírósági felügyelet miatt felmerülő véletlen mulasztások orvoslására szolgál, amelyeket valószínűleg kijavít a bíróság ezen ellenőrzés rámutatása után.. Ennek a felügyeletnek azonban ki kell terjednie a […]
A Tengeri Törvény díjat nyújtották
A Máltai Köztársaság és a São Tomé és Príncipe Köztársaság közötti jogvitaban, a Törvényszék 5 szeptember 2016 ítélet a joghatóságáról, a követelések elfogadhatósága, felelősség és megtérítés, az ENSZ tengerjogi egyezménye alapján. A vita elsősorban egy hajó letartóztatására vonatkozik (az […]
Visszatérítés a befektetési arbitrázsban
Egy befektetés végleges kisajátítása vagy kúszó kisajátítása esetén, vagy egy fogadó állam által elkövetett jogellenes cselekmények által okozott kár, visszatérítés lehetséges a befektetési arbitrázsban, egyéb jogorvoslati lehetőségek mellett. A külföldi befektető választottbíróságtól kérheti az államot az általa okozott sérülések teljes kijavítására. Az […]