Usaha Mediterania, Inc. v. Ssangyong Construction Co. menyangkut penafsiran kata-kata "timbul di bawah ini" dalam perjanjian arbitrase. Sebagai latar belakang, para pihak dalam persidangan menandatangani "Perjanjian Awal tentang Pembentukan Usaha Patungan" di Indonesia 1978. Perjanjian tersebut berisi Klausul Arbitrase, menyatakan bahwa “setiap perselisihan yang timbul berdasarkan ini atau mengikuti […]
Konvensi Arbitrase Internasional
Arbitrase internasional diatur oleh perjanjian pribadi kedua belah pihak tetapi juga oleh sejumlah konvensi arbitrase internasional yang berlaku secara independen dari perjanjian para pihak. Tujuan utama konvensi dan perjanjian itu adalah untuk mempromosikan arbitrase internasional dan membantu menegakkan penghargaan arbitrase, seperti 1923 Protokol Jenewa dan 1927 Konvensi Jenewa. Ini […]
Manfaat Perjanjian Arbitrase Internasional
Arbitrase internasional menjadi semakin populer karena sejumlah fasilitas perjanjian arbitrase internasional yang tidak dapat ditemukan di pengadilan nasional atau lokal. Meskipun tidak sempurna, sistem penyelesaian sengketa ini bertujuan untuk menyembuhkan beberapa kekurangan sistem pengadilan nasional. Kelebihan pertama dari sistem penyelesaian sengketa arbitrase internasional adalah netralitasnya. Itu […]
Arbitrase Komersial di Arab Saudi: Pusat Arbitrase Komersial Saudi
Kerajaan Arab Saudi, ekonomi terbesar di Teluk Arab, telah melihat perkembangan positif yang signifikan untuk arbitrase komersial di Arab Saudi selama beberapa tahun terakhir. Kami sebelumnya melaporkan tentang Peraturan Arbitrase Saudi Baru yang disahkan 2012. Namun, Perkembangan penting lainnya adalah pembukaan Pusat Arbitrase Komersial Saudi (SCCA)[2], […]
Keputusan Pengadilan Inggris Baru Mengenai Pemulihan Biaya Pendanaan Pihak Ketiga dalam Arbitrase
Di 2008, Manajemen Norscot Rig Pvt Limited (“Norscot”), Pengadu, berhasil membawa klaim dalam arbitrasi sebelum ICC di London, terhadap Essar Oilfield Services Limited ("Essar"), Termohon. Arbiter (Tuan Philip Otton) berpendapat bahwa Termohon telah melanggar perjanjian manajemen operasi terkait dengan platform pengeboran lepas pantai dan dengan demikian bertanggung jawab untuk membayar […]