Seperti sebelum pengadilan nasional, hak pihak untuk memilih pengacara arbitrase mereka sendiri adalah hak prosedural mendasar[1] yang dikonfirmasi oleh Pasal 18.1 Peraturan LCIA (2014)[2] Aturan LCIA baru (2014) mewakili aturan institusional pertama yang membatasi kekuatan inheren para pihak, untuk melakukan proses arbitrase dengan lebih baik. Artikel 18.3 dari […]
Tip Klausul Arbitrase
"Klausul arbitrase" atau "perjanjian arbitrase" adalah ketentuan dalam kontrak yang memungkinkan para pihak untuk menyelesaikan perselisihannya dengan pengadilan arbitrase alih-alih pengadilan negara biasa. Klausul arbitrase mengikat dan para pihak tidak dapat mundur secara sepihak ke yurisdiksi majelis arbitrase. Untuk menyusun konsep yang efektif […]
Perjanjian Arbitrase Internasional
Perjanjian arbitrase internasional biasanya berbentuk klausa dalam kontrak komersial atau perjanjian investasi di mana Para Pihak sepakat untuk menengahi perselisihan di masa depan. (kesepakatan untuk berkompromi). Perjanjian arbitrase internasional adalah kontrak yang berdiri sendiri yang, menurut doktrin keterpisahan, akan selamat dari kontrak dasar yang memuatnya jika ada kontrak semacam itu […]
Sengketa Investasi: Peran Pendana Pihak Ketiga
Peran Pendana Pihak Ketiga dalam Sengketa Investasi Dalam sengketa investasi, ketika penggugat memutuskan untuk menarik pelatuk dan membawa ke depan, orang dapat bertanya-tanya apa pilihannya untuk membiayai proses arbitrase. Pengadu paling sering tidak memiliki banyak modal yang tersisa dan berada dalam situasi keuangan yang sulit tetapi klaim mereka miliki […]
Penilaian Dividen yang Hilang dalam Arbitrasi Investasi
Penilaian dividen yang hilang sebagaimana ditentukan oleh majelis arbitrase di Yukos merupakan indikasi bagaimana dividen yang hilang dapat dihitung dalam arbitrase perjanjian investasi. Pengadilan Arbitrase Menggunakan Metodologinya Sendiri untuk Menghitung Dividen Setelah menentukan bahwa nilai Ekuitas Yukos dalam 2014 adalah USD 42 milyar (berdasarkan nilai Ekuitas Yukos di 2007, […]