kekebalan berdaulat dibagi menjadi kekebalan dari yurisdiksi dan kekebalan dari eksekusi.[1] Kondisi di mana kekebalan ini berlaku sangat penting tertentu di bidang arbitrase. Menurut Mahkamah Agung Perancis, kedaulatan dan kemerdekaan Negara mencegah salah satu dari mereka dari mengejar yang lain.[4] Dengan kata lain, hakim nasional harus menahan diri dari yang berkuasa […]
Harapan yang sah di Investasi Arbitrase
Dalam penilaiannya diberikan pada 1 Oktober 2018 di Bolivia v. kasus Chili, Mahkamah Keadilan Internasional menarik perbedaan antara hukum internasional publik dan arbitrase investasi sehubungan dengan gagasan harapan yang sah. Pengadilan menyatakan bahwa, bertentangan dengan perjanjian investasi bilateral di mana prinsip harapan yang sah dari investor asing […]
Suplementasi dari Putusan Arbitrase di bawah Konvensi ICSID
The suplementasi penghargaan arbitrase berdasarkan Pasal 49(2) Konvensi ICSID adalah obat untuk kelalaian sengaja di penghargaan karena pengawasan pada bagian dari pengadilan yang kemungkinan akan dikoreksi oleh sekali pengawasan ini ditunjukkan. Namun pengawasan ini harus menjadi perhatian sebuah “pertanyaan” sebelum […]
Hukum Laut Penghargaan Diberikan
Dalam sengketa antara Republik Malta dan Republik Sao Tome dan Principe, Pengadilan yang dikeluarkan pada 5 September 2016 penghargaan pada yurisdiksinya, diterimanya klaim, kewajiban dan reparasi, di bawah Konvensi PBB tentang Hukum Laut. Sengketa ini berkaitan pertama yang penangkapan kapal (itu […]
Restitusi di Investasi Arbitrase
Dalam kasus pengambilalihan langsung atau pengambilalihan merayap dari investasi, atau kerugian yang disebabkan oleh tindakan salah yang dilakukan oleh suatu Negara tuan rumah, restitusi arbitrase investasi adalah mungkin, antara obat lainnya. Investor asing dapat meminta pengadilan arbitrase untuk memesan Negara untuk sepenuhnya memperbaiki cedera memiliki penyebab. Itu […]