Di bawah hukum Inggris, jika penggugat secara tidak wajar menunda penuntutan klaimnya;, majelis arbitrase memiliki keleluasaan untuk memberhentikan mereka karena "ingin penuntutan" (atau mengambil tindakan yang tidak terlalu drastis untuk “menghukum” penggugat, contohnya, dari segi biaya, kepentingan atau pelaksanaan proses). Namun, biasanya tidak akan melakukannya, […]
Praktek Arbitrase di Ukraina
Ukraina, sering dipanggil “Gerbang Eropa“, memiliki posisi geografis yang telah lama memungkinkan untuk menjadi pusat kegiatan komersial. Tidak mengejutkan, arbitrase juga memiliki sejarah panjang di Ukraina. Kemerdekaan Ukraina membuka lembaran baru dalam sejarah arbitrase, baik domestik maupun internasional. Arbitrase Domestik di Ukraina: dari Inception […]
Arbitrase Internasional di Turki
Arbitrase internasional di Turki diatur oleh Hukum Arbitrase Internasional (UU No.. 4686), yang mulai berlaku 5 Juli 2001.[1] Hukum Arbitrase Internasional Turki sebagian besar dimodelkan pada Model Hukum UNCITRAL dan Bab 12 dari Undang-Undang Hukum Perdata Internasional Swiss. Arbitrase domestik di Turki, di samping itu, diatur oleh […]
Reformasi Pusat Arbitrase Internasional Dubai
Di 21 September 2021, dalam kapasitasnya sebagai Penguasa Dubai, Wakil Presiden dan Perdana Menteri UEA Yang Mulia Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum mengeluarkan Keputusan No. 34 dari 2021 mereformasi status Pusat Arbitrase Internasional Dubai ("DIAC"). Dubai dengan cepat menghapuskan Pusat Arbitrase DIFC-LCIA, sebaik […]
Arbitrase Intra-UE berdasarkan ECT Ditemukan Tidak Sesuai dengan Hukum UE
Di 2 September 2021, di Republik Moldova v. Komstroy, Pengadilan Keadilan Uni Eropa ("CJEU") memutuskan bahwa Perjanjian Piagam Energi ("ECT") arbitrase intra-UE berbasis bertentangan dengan hukum UE.[1] Latar Belakang Kasus Energoalians, seorang produser Ukraina memulai, prosedur arbitrase ad hoc yang diatur dalam Pasal 26(4)(B) dari […]