In questo caso NAFTA, I richiedenti includevano Grand River Enterprises Six Nations, srl, una società canadese impegnata nella produzione e vendita di prodotti del tabacco, signori. Jerry Montour e Kenneth Hill (Cittadini canadesi) e il sig. Arthur Montour, Jr., del Seneca Nations Territory, Perrysburg, New York. I ricorrenti hanno presentato istanze di arbitrato contro diversi Stati degli Stati Uniti […]
COSTRUZIONE ATA, AZIENDA INDUSTRIALE E COMMERCIALE V. IL REGNO HASHEMITE DELLA GIORDANIA (ICSID CASE ARB / 08/2) PREMIO 18 Maggio 2010
In questo caso il richiedente ICSID, una società turca, ha avviato un arbitrato in relazione a una controversia con la società araba di potassa (“APC”), una società di proprietà del governo giordano, derivante dal crollo di una diga che Claimant aveva costruito. Su 30 settembre 2003, un tribunale FIDIC ha emesso un premio interamente a favore del richiedente. A seguito di questa sentenza, […]
FRAPORT AG SERVIZI AEROPORTI DI FRANCOFORTE NEL MONDO V. REPUBBLICA DELLE FILIPPINE (CASO ICSID N. ARB / 03/25) – DECISIONE SULLA DOMANDA DI ANNULLAMENTO - 23 dicembre 2010
Questa controversia riguardava la Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide ("Fraport") domanda di annullamento di un premio ICSID rilasciato il 16 agosto 2007. Questo riconoscimento arbitrale era stato il risultato di una controversia relativa a un accordo di concessione per la costruzione e l'esercizio di un terminal nell'aeroporto internazionale di Manila. Nel 2002, convenuto, […]
BURIMI SRL E EAGLE GAMES SH.A V. REPUBBLICA DI ALBANIA (CASO ICSID N. ARB / 11/18) PREMIO - 28 Maggio 2013
Questo caso sfortunato era regolato dall'Accordo per la promozione e la protezione degli investimenti concluso tra l'Italia e l'Albania ("PO"), Legge sugli investimenti esteri in Albania ("IN") e la Convenzione ICSID e le Regole sull'arbitrato. Nel 2004, Eagle Games, una compagnia di biglietti della lotteria, fatto domanda per un permesso di gioco d'azzardo dal Ministero delle finanze albanese e gli è stato assegnato un […]
HALL STREET ASSOCIATES, LLC v. MATTEL, INC. Corte Suprema degli Stati Uniti (2008)
Il caso Hall Street Associates, LLC v. Mattel, Inc. si riferisce a una controversia in relazione a un contratto di locazione che prevedeva che l'inquilino avrebbe indennizzato il proprietario per qualsiasi costo derivante dal fallimento dell'inquilino o dei suoi precedenti locatari nel seguire le leggi ambientali durante l'utilizzo dei locali. Un test in 1998 al […]