Il parlamento degli Emirati Arabi Uniti[1] ha approvato una nuova legge sull'arbitrato basata sul modello UNCITRAL. Il Consiglio dei ministri effettuerà una revisione finale della nuova legge sull'arbitrato degli Emirati Arabi Uniti e, in seguito, entrerà in vigore una volta firmato dal Consiglio Supremo e dallo sceicco Khalifa Bin Zayed Al Nahyan. Gli esperti non si aspettano più in profondità […]
La composizione delle controversie tra investitori e Stato nei BIT all'interno dell'UE è incompatibile con il diritto dell'UE - Causa C-284/16
Su 6 marzo 2018, la Corte di giustizia dell'Unione europea ("CGUE") scoperto che la risoluzione delle controversie investitore-Stato ("ISDS") nel BIT intra-UE è incompatibile con il diritto dell'UE. La CJUE ha pronunciato l'importante sentenza Achmea contro le conclusioni dell'avvocato generale Wathelet e ha riscontrato che: “articoli 267 e 344 Il TFUE deve essere interpretato nel senso che osta a una disposizione di un accordo internazionale […]
Domanda riconvenzionale di stato in arbitrato sugli investimenti
Un tribunale arbitrale ICSID assegnato circa USD 40 milioni di danni in Ecuador per la responsabilità dell'investitore straniero per i costi di ripristino dell'ambiente in un'area interessata dall'investimento. L'assegnazione di una domanda riconvenzionale in arbitrato sugli investimenti è stata fatta da un tribunale arbitrale composto da Gabrielle Kaufmann-Kohler, Brigitte Stern e Stephen Drymer in […]
Divulgazione di finanziamenti di terzi nell'arbitrato internazionale
La divulgazione di finanziamenti di terzi sta diventando sempre più comune nei procedimenti arbitrali internazionali. Questo è ragionevole, poiché il fatto che vi sia un'influenza esterna sul caso influisce sul processo decisionale e influisce su questioni quali la trasparenza, imparzialità, indipendenza e conflitti di interesse. Per esempio, se un finanziatore di terze parti ha un conflitto di interessi […]
Misure provvisorie nell'arbitrato internazionale sugli investimenti - Fino a che punto sono vincolanti e applicabili?
L'autorità dei tribunali arbitrali di concedere misure provvisorie o provvisorie nell'arbitrato internazionale sugli investimenti è oggi incontestata e rappresenta la prassi corrente[1]. Questo "potere intrinseco"[2] dei tribunali arbitrali è compreso in più strumenti di arbitrato di investimento, come l'articolo 47 della convenzione ICSID, Articolo 39 delle Regole sull'arbitrato dell'ICSID, Articolo 26 delle regole di arbitrato UNCITRAL e l'articolo 1134 del […]