Risoluzione delle controversie investitore-stato ("ISDS") è stato criticato per la mancanza di un meccanismo di appello e per l'incoerenza e l'imprevedibilità di alcuni riconoscimenti arbitrali resi. Gli oppositori dell'ISDS lo affermano, poiché sono in gioco decisioni che possono in definitiva influire sugli interessi pubblici, non è auspicabile che le decisioni sbagliate prese dai tribunali arbitrali non possano essere impugnate. […]
Arbitrato investitore-stato: Chi si qualifica come investitore straniero?
Le protezioni di investimento più semplici da capire, così come il più ampio, sono generalmente forniti nei trattati bilaterali sugli investimenti (“Bit”). La protezione tramite BIT non è concessa a tutte le entità straniere interessate dalle misure di uno Stato di investimento ospitante, però. Al fine di godere della protezione nell'ambito dei BIT, gli attori aziendali devono qualificarsi come investitori […]
Data di valutazione degli investimenti espropriati nell'arbitrato tra investitori e stato
La data di valutazione di un investimento espropriato rappresenta un fattore cruciale nella valutazione dell'importo del risarcimento da pagare in arbitrati investitore-Stato, poiché il valore degli investimenti può cambiare drasticamente nel tempo. I tribunali arbitrali sono profondamente consapevoli che il valore degli investimenti cambia nel tempo. Per esempio, il Tribunale per i reclami Iran-USA […]
Il test Salini nell'arbitrato ICSID
Articolo 25(1) della Convenzione ICSID afferma che "[T]la giurisdizione del Centro si estende a qualsiasi controversia legale derivante direttamente da un investimento ". Il modo in cui i tribunali hanno applicato questa disposizione si è gradualmente evoluto ed è stato oggetto di un ampio dibattito. Il test Salini è stato al centro di questo dibattito. […]
In che modo i tribunali di arbitrato degli investimenti interpretano i trattati di investimento?
Nell'interpretazione di una disposizione del trattato, i tribunali arbitrali dovrebbero prima di tutto guardare al "significato ordinario dei termini". Questa metodologia è prescritta dall'art 31 del 1969 Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati (VCLT). Articoli VCLT 31-32 sono codificazioni del diritto internazionale consuetudinario. L'approccio interpretativo prescritto da questi articoli dovrebbe essere […]