La Commissione arbitrale di Pechino Beijing, noto anche come Centro di arbitrato internazionale di Pechino (il “LAC” / “ENTRAMBI“) è un indipendente, organizzazione no-profit con sede a Pechino, Cina, offrire servizi nel campo dell'arbitrato, mediazione e altri meccanismi di risoluzione delle controversie. La Commissione arbitrale di Pechino è stata istituita nel 1995, a seguito della promulgazione della Legge sull'arbitrato del […]
Arbitration Boutique Aceris Law vince il trofeo per il miglior studio legale svizzero
La boutique di arbitrato internazionale Aceris Law ha vinto un altro trofeo per il suo lavoro legale. È stato premiato con un Trofeo d'argento nella categoria dei migliori studi legali in Svizzera durante il during 2021 Cerimonia del trofeo della Leaders' League organizzata da Décideurs Magazine. I prestigiosi Law Awards (Trofei della Legge) riconoscere l'eccellenza degli specialisti legali in […]
Misure provvisorie nell'arbitrato internazionale
Le misure provvisorie possono essere uno strumento efficace per tutelare i diritti delle parti nell'arbitrato. Sebbene non esista una definizione ampiamente accettata, le misure provvisorie sono, in termini generali, rimedi o rimedi il cui scopo è salvaguardare i diritti delle parti. In arbitrato internazionale, le regole istituzionali tacciono generalmente in merito alle norme e ai principi per la concessione di misure provvisorie […]
Lo status delle istituzioni arbitrali permanenti in Russia
Prima 2016, c'erano preoccupazioni circa l'efficacia dell'arbitrato in Russia. Le società russe potrebbero citare in giudizio in qualsiasi tribunale arbitrale all'estero e, di regola, tutte le controversie aziendali potrebbero essere risolte da tribunali arbitrali stranieri. Questa situazione non era priva di insidie, però, poiché la decisione risultante doveva essere approvata da un tribunale russo. […]
Respinta l'esecuzione del lodo arbitrale a favore di una società inesistente
Un tribunale locale di Singapore ha recentemente impedito l'esecuzione di un lodo arbitrale reso a favore di quella che è stata definita una società inesistente, sottolineando l'importanza della continuità delle persone giuridiche nell'arbitrato internazionale.[1] L'istanza dinanzi al tribunale locale di Singapore ha coinvolto National Oilwell Varco Norway AS (precedentemente noto come Hydralift AS) come la […]