Il divieto di discriminazioni, misure irragionevoli e / o arbitrarie che incidono sugli investimenti degli investitori figurano normalmente tra gli standard di protezione previsti da trattati di investimento bilaterali o multilaterali. Sebbene sia considerata una base indipendente per l'accertamento della responsabilità dello Stato, alcuni tribunali arbitrali hanno ritenuto che lo standard di protezione contro l'arbitrarietà o la discriminazione sia strettamente collegato […]
Misure provvisorie in arbitrato internazionale: Bisogno di un danno irreparabile?
È una norma consolidata di arbitrato internazionale che i tribunali arbitrali hanno il potere di concedere provvedimenti provvisori o conservatori. Ciò è esplicitamente fornito in tutte le principali regole arbitrali (vedere, es, Articolo 28 del 2017 Regole ICC, Articolo 25.1 del 2014 Regole LCIA, Articolo 26 del 2010 Regole UNCITRAL, Regola 30 di […]
Arbitrato intra-UE e applicazione degli ICSID Awards negli Stati Uniti: l'impatto di Achmea
La Convenzione ICSID impone ai firmatari di trattare le decisioni arbitrali rese secondo il quadro ICSID come se fossero una sentenza definitiva di un tribunale in quello Stato.[1] Per sfidare un premio, il richiedente deve chiedere il riesame nell'ambito del regime arbitrale ICSID, piuttosto che davanti ai tribunali statali.[2] Per attuare la Convenzione, gli Stati Uniti. Congresso in […]
Arbitrato di investimento all'interno dell'UE: Impatto delle dichiarazioni degli Stati membri dell'UE nel risveglio di Achmea
Ad Achmea,[1] la Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE) è stato invitato a valutare la compatibilità della clausola di risoluzione delle controversie contenuta nel BIT Paesi Bassi-Repubblica slovacca con il diritto dell'UE. A marzo 2018, la CGUE ha ritenuto che la clausola fosse incompatibile sulla base della minaccia rappresentata dalla struttura costituzionale e dall'autonomia della […]
William Kirtley e Christy Chidiac commentano il premio Accantonamento dell'arbitrale
In un articolo recentemente pubblicato da LexisNexis, William Kirtley e Christy Chidiac forniscono analisi della rinuncia della Corte di Cassazione francese all'annullamento parziale della Corte d'appello di Parigi di un lodo arbitrale sulla giurisdizione reso in Serafín García Armas e Karina García Gruber contro Repubblica Bolivariana del Venezuela (“Serafino“). Un problema principale […]