La riservatezza è spesso considerata come uno dei principali vantaggi dell'arbitrato internazionale. Per esempio, la riservatezza riduce la divulgazione di informazioni sensibili e l'influenza dell'opinione pubblica.[1] La riservatezza deve essere distinta dalla privacy, che riguarda il fatto che solo le parti dell'accordo di arbitrato possono partecipare alle udienze e partecipare ai procedimenti arbitrali.[2] La privacy impedisce l'interferenza da […]
Calendario procedurale e presentazione tardiva delle prove nell'arbitrato ICC
In arbitrato ICC, sulla sua costituzione, il primo compito che il tribunale arbitrale deve assumere è quello di stabilire i termini di riferimento (Articolo 23 delle norme sull'arbitrato dell'ICC) e convocare una conferenza sulla gestione dei casi con le parti (Articolo 24 delle norme sull'arbitrato dell'ICC) durante, o seguenti, quale deve essere un calendario procedurale per l'intero arbitrato […]
Accordi arbitrali internazionali e competenza: Una prospettiva comparata tra USA e Francia
La dottrina di Kompetenz-Kompetenz presume che un tribunale arbitrale internazionale abbia giurisdizione per valutare e decidere la propria giurisdizione. I sistemi giuridici adottano approcci diversi al principio di Kompetenz-Kompetenz. La legislazione nazionale sull'arbitrato varia a seconda delle versioni del principio di Kompetenz-Kompetenz adottato.[1] Il principio prevede due tipi di effetti. L'effetto positivo di Kompetenz-Kompetenz è che l'arbitro […]
Applicazione dei premi arbitrali contro i beni statali: Immunità sovrana negli Stati Uniti
La questione principale relativa all'esecuzione di un lodo arbitrale nei confronti di uno Stato negli Stati Uniti è l'immunità sovrana dello Stato. Ai sensi della legge sull'immunità sovrana straniera (“FSIA”), i sovrani stranieri godono dell'immunità dalla giurisdizione, un'immunità presuntiva dalla causa negli Stati Uniti. tribunali federali e statali, e immunità dall'esecuzione, per cui la loro proprietà è immune […]
William Kirtley e Marie-Camille Pitton hanno nominato Who's Who nell'arbitrato internazionale
William Kirtley e Marie-Camille Pitton dell'Aceris Law LLC hanno ottenuto un'altra distinzione, essere nominato come Who's Who nei campi dell'arbitrato sugli investimenti, arbitrato di costruzione e arbitrato commerciale. Da 2014, William Kirtley ha guidato gli sforzi per sviluppare un migliore, pratica di arbitrato boutique più moderna e più economica, che è perfettamente su misura per la risoluzione internazionale delle controversie […]