米国における国家に対する仲裁判断の執行に関連する主な問題は、国家の主権免除です。. 外国主権免除法に基づく (「FSIA」), 外国の主権者は管轄区域からの免除を享受します, 米国での訴訟からの推定免除. 連邦および州裁判所, そして実行からの免除, それによって彼らの特性は免疫です […]
EU内の仲裁と米国でのICSID裁定の施行: アフメアの影響
ICSID条約では、署名者はICSIDフレームワークに従ってレンダリングされた仲裁判断を、あたかもその州の裁判所の最終判決であるかのように扱うことを求めています。[1] 賞に挑戦する, 申立人は、ICSID仲裁制度内のレビューを求めるものとします。, 州裁判所の前ではなく。[2] 条約を実施するには, アメリカ. 議会 […]
EU域内投資仲裁: アフメアの航跡におけるEU加盟国の宣言の影響
アフメアで,[1] 欧州連合の司法裁判所 (CJEU) オランダ-スロバキアBITに含まれる紛争解決条項とEU法との互換性を評価するよう求められた. 3月 2018, CJEUは、憲法の構造と自治の脅威に基づいて、この条項に互換性がないと判断しました。 […]
調停和解合意の施行に関する条約および国際商事調停に関するモデル法および調停から生じる国際和解合意に関するUNCITRAL草案
国際貿易法に関する国連委員会の (「UNCITRAL」) ワーキンググループIIは、調停和解合意の施行に関する条約の最終草案を承認しました (以下「条約草案」) そして、国際商業調停と調停から生じる国際和解合意に関するモデル法について (以下「調停モデル法」). これらの楽器は […]
仲裁判断の執行への抵抗: 第5条(1)(a) ニューヨーク条約の
の第3条によると、 1958 外国仲裁判断の承認と執行に関する条約 (の “ニューヨーク大会“), 締約国の裁判所は、仲裁判断を承認し、執行する義務を負う. しかしながら, 後者は認識と実行を拒否する可能性があることを心に留めておく必要があります […]