그 해 2018 네덜란드에 관한 국제 투자 중재에서 중요한 이정표가 될 수 있습니다. 2018 네덜란드 모델 BIT 초안 (초안') . 초안에는 완전히 새로운 몇 가지 조항이 포함되어 있습니다., 결석하다 2004 버전, 다른 조항에 대한 좁은 비전을 제공합니다. 2004 전임자. 우리는 논의 할 것이다 […]
투자 중재의 청구인으로서의 국가
고전적인 투자 중재 분쟁에서, 투자자가 투자 조약에 따라 개최국에 대한 청구를 제기, 투자 계약, 아니면 둘다. 국가 만 양자 투자 협정의 당사자이기 때문에, 그들은이 계약에 따른 의무가 있습니다. 이 조약은 외국 투자자에게 권리를 부여하는 것을 목표로합니다.. 그러므로, 마지막에 대한 투자 분쟁의 성장 […]
양자 중재 조약 (BAT): 업데이트
양자 중재 조약을 통한 새로운 형태의 국제 중재에 대한 최근의 제안은 아직 불을 붙 잡지 못했습니다.. 이유의 일부는 사용자 불확실성에서 비롯 될 수 있습니다. 양자 중재 조약: 아이디어 양자 중재 조약은 2012.[1] 양자 투자 조약을 모델로 (“비트”), 양자 중재 조약 […]
양자 투자 조약에 따른 외국인 투자자의 시장 접근
외국 투자자의 시장 접근은 외국 자본이 호스트 국가에 입국하기위한 궁극적 인 단계입니다. 오늘날 대부분의 국가는 다른 국가 및 단체와 합의 된 특별한 법적 틀을 통해 외국 직접 투자의 입국을 규제합니다.. 그러한 조약을 체결함으로써, 국가 동의 […]
미 틸리 노스 v. 세르비아 공화국: 세르비아, 투자 중재에 대한 책임
그만큼 2013 Mytilineos v 세르비아 공화국 투자 중재는 8 월에 끝났습니다 2017 세르비아는 해당 양자 투자 조약을 위반 한 것으로 밝혀졌습니다. Mytilineos의 보도 자료에 따르면, RTB Bor 관련 투자 중재, 민영화 대상 구리 광산 및 제련 회사. 중재 판정 부는 […]