Aceris Law는 고객에게, 앙골라 주체, Luanda에 자리를 둔 임시 UNCITRAL 중재에서 주장의 대부분을 차지하는 데 성공했습니다., 앙골라 공화국. 고객은 또한 중재를 가져 오는 데 드는 비용의 대부분을 수상했습니다. 해당 법률은 앙골라 […]
코로나 바이러스 (코로나 바이러스 감염증 -19 : 코로나 19) 과 법원: 소송에서 중재로 이동?
코로나 바이러스로 인한 세계적 어려움 (코로나 바이러스 감염증 -19 : 코로나 19), 사람들의 움직임을 제한하는 다양한 국가 조치, 사회적 거리와 완전한 폐쇄, 건강을 보호하는 데 필요한, 국가 법원의 소송에 필연적으로 영향을 미치고 있습니다, 세계적으로. 일부 국가에서는 법원이, 또는 심지어 완전히 폐쇄, 그들의 운영 기한 […]
국제 중재에서 당사자의 동등한 대우
절차 적 보호는 기본 원칙으로 구성됩니다, 여기에는 동등한 대우를받을 권리와들을 권리가 포함됩니다. 정당의 자율성과 중재인의 절차 적 재량에 대한 유예를 통해 절차 적 보호도 제공됩니다.[1] UNCITRAL 모델 법, 국가 중재법, 사법 결정 및 제도적 규칙은 다양한 방식으로 치료의 평등을 제공합니다. 조 […]
UNCITRAL 중재에서 사내 비용의 복구
그만큼 2010 UNCITRAL 규칙 (규칙") 중재 판정 부가 비용을 결정할 때 고려할 수있는 전체 비용 목록을 제공합니다.[1] 조 40 중재 판정 부는 중재의 회수 가능 원가가 중재 재판소가 결정한 범위 내에서 당사자에 의해 발생한 법적 및 기타 비용을 포함 함을 규정하고있다. […]
국제 중재의 임시 조치: 돌이킬 수없는 피해의 필요성?
중재 재판소가 임시 또는 온실 조치를 부여 할 권한이 있다는 것은 국제 중재의 확립 된 규칙이다. 이것은 모든 주요 중재 규칙에서 명시 적으로 제공됩니다 (보다, 예 :, 조 28 의 2017 ICC 규칙, 조 25.1 의 2014 LCIA 규칙, 조 26 의 2010 UNCITRAL 규칙, 규칙 30 의 […]