Ciberataques no mundo digital de hoje estão se tornando cada vez mais comum e arbitragem internacional não permaneceram inalterados. Ao contrário, arbitragem internacional pode ser altamente suscetível a ataques cibernéticos. Isto é explicado por sua própria natureza e os princípios subjacentes, nomeadamente privacidade, confidencialidade, flexibilidade processual e do envolvimento de múltiplos jogadores e os dados sensíveis. Dentro 2015, por exemplo, […]
New Inglês-Falando Tribunal de Comércio em Paris
Em 1 marcha, um novo corte de apelações em Paris abriu as suas portas da câmara. Semelhante aos tribunais em outras cidades da UE,[1] este tribunal comercial resolve disputas comerciais internacionais, utilizando Inglês e práticas de direito comum. Ele também ouve apelos do tribunal comercial menor[2] envolvendo empresas estrangeiras ou direito estrangeiro. Ele também espera que, em última instância supervisionar a aplicação da sentença arbitral […]
Arbitragem Comercial Internacional na Sérvia
A arbitragem comercial internacional é um método popular para resolver disputas comerciais internacionais na Sérvia e uma alternativa preferível aos tribunais estaduais, quando o processo permanecer lento e pode levar anos para um julgamento final. O regime de arbitragem em Sérvia foi aumentada quando, dentro 2006, o governo sérvio aprovou uma nova Lei de Arbitragem sérvio, uma lei moderna adotada […]
MEDITERRÂNEO ENTERPRISE V. Ssangyong CORP.: A interpretação das palavras “decorrentes abaixo” em uma arbitragem Acordo US Tribunal de Apelações do 9 ° Circuito (1983)
Mediterrâneo Enterprises, Inc. v. Ssangyong Construction Co. por objecto a interpretação das palavras “decorrentes abaixo” em uma convenção de arbitragem. A título de fundo, as partes no processo assinou um “acordo preliminar sobre a formação de uma Joint Venture” em 1978. O acordo continha uma cláusula de Arbitragem, afirmando que “quaisquer litígios decorrentes abaixo ou na sequência do […]
McCreary Tire & Rubber Co. v. CEAT S.p.A.. v. Mellon Bank NA (penhorar) Estados Unidos Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito (1974)
Este caso relaciona-se com um anexo e um movimento para ficar uma arbitragem processo pendente. Os fatos são os seguintes: Queixoso processou CEAT por violação do contrato de distribuição. além do que, além do mais, Queixoso processou Mellon Bank. Autora já havia arquivado um processo contra CEAT no Tribunal de Massachusetts District, onde o tribunal ordenou arbitragem, segundo […]