Os ciberataques no mundo digital de hoje estão se tornando cada vez mais comuns e a arbitragem internacional não foi afetada. Ao contrário, arbitragem internacional pode ser altamente suscetível a ataques cibernéticos. Isso é explicado por sua própria natureza e princípios subjacentes, ou seja, privacidade, confidencialidade, flexibilidade processual e o envolvimento de vários participantes e dados confidenciais. Em 2015, por exemplo, […]
Novo tribunal comercial de língua inglesa em Paris
Em 1 marcha, um novo tribunal de apelações em Paris abriu suas portas da câmara. Semelhante a tribunais em outras cidades da UE,[1] este tribunal comercial resolve disputas comerciais internacionais usando práticas inglesas e de direito comum. Ele também ouve recursos do tribunal comercial inferior[2] envolvendo negócios estrangeiros ou leis estrangeiras. Ele também espera supervisionar a execução da sentença arbitral […]
Arbitragem comercial internacional na Sérvia
A arbitragem comercial internacional é um método popular para resolver disputas comerciais internacionais na Sérvia e uma alternativa preferível aos tribunais estaduais, onde o processo permanece lento e pode levar anos para uma sentença final. O regime de arbitragem na Sérvia foi aprimorado quando, em 2006, o governo sérvio aprovou uma nova lei de arbitragem sérvia, uma lei moderna adotada […]
EMPRESA MEDITERRÂNICA V. SSANGYONG CORP.: A Interpretação das Palavras “Surgindo Aqui” em um Acordo de Arbitragem Tribunal de Apelações dos EUA para o 9º CIRCUITO (1983)
Empresas do Mediterrâneo, Inc. v. Ssangyong Construction Co. refere-se à interpretação das palavras "decorrentes deste contrato" em um acordo de arbitragem. A título de fundo, as partes no processo assinaram um “Acordo preliminar sobre a formação de uma joint venture” em 1978. O contrato continha uma Cláusula Compromissória, declarando que “quaisquer controvérsias surgidas nos termos deste […]
McCreary Tire & Rubber Co. v. CEAT S.p.A. v. Mellon Bank NA (Garnishee) Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Terceiro Circuito (1974)
Este caso refere-se a um anexo e uma moção para suspender uma ação judicial pendente de arbitragem. Os fatos são os seguintes: Autor processou a CEAT por quebra de contrato de distribuição. além do que, além do mais, O demandante processou o Mellon Bank. O autor já havia apresentado uma ação contra o CEAT no Tribunal Distrital de Massachusetts, onde o tribunal ordenou a arbitragem, de acordo […]