Se pare sigur că întreprinderile vor fi preocupate de COVID-19, forta majora și arbitraj (sau litigii) în anul care vine. Capacitatea actuală a întreprinderilor de a-și îndeplini obligațiile contractuale a fost afectată în mod semnificativ de răspândirea rapidă a noului coronavirus, așa-numitul COVID-19, care a fost oficial declarată pandemie de Organizația Mondială a Sănătății pe 11 Martie 2020, și măsurile fără precedent luate de țări ca răspuns (restricții de călătorie, închiderea afacerilor, pune în carantină) pentru a restricționa extinderea ulterioară a bolii.
În acest blog, vom analiza dacă și în ce circumstanțe conceptul de forta majora iar doctrinele legale legate de frustrare și greutăți pot fi folosite de părțile afectate de COVID-19 pentru a solicita o scutire parțială sau completă de la răspundere de neexecutarea obligațiilor contractuale în arbitrajuri (și litigii).
Forța Majeure și Frustration în conformitate cu dreptul englez
Forță majoră, care are origini franceze, nu este un principiu legal recunoscut conform dreptului englez.
cu toate acestea, neexecutarea datorită COVID-19 poate fi scuzată dacă există o forta majora clauza dintr-un contract reglementat de dreptul englez, a căror formulare este suficientă sau explicită pentru a acoperi focarul COVID-19; de exemplu, dacă există o referire specială la „pandemiile“, „epidemiile”Sau„pune în carantină”În această clauză, cum este în mod obișnuit.
Daca nu forta majora clauza există, conceptul de frustrare de drept comun poate fi invocat în schimb. Conform dreptului englez, un contract poate fi descărcat pe motiv de frustrare atunci când se întâmplă ceva după formarea contractului, adică, un eveniment exterior sau o schimbare extrasă a situației la care nu a contribuit partea care dorește să se bazeze pe aceasta, ceea ce face imposibilă fizic sau comercial îndeplinirea contractului.[1]
Chiar dacă doctrina operează în limitele înguste (exemple de felul evenimentelor care au avut loc pentru a pune în funcțiune doctrina includ explozie, confiscarea unei nave și exproprierea obiectului contractului de către un guvern străin),[2] focarul COVID-19 ar putea, discutabil, calificați-vă ca un eveniment frustrant.
in orice caz, trebuie remarcat faptul că simplul inconvenient, dificultate, pierderi financiare implicate în executarea contractului sau întârziere, care se încadrează în riscul comercial asumat de părți, a fost considerată insuficientă pentru a frustra contractele, ca o chestiune de drept englez.[3]
Forța Majeure și Hardship în conformitate cu dreptul francez
Părțile la contractele de drept francez afectate de focarul COVID-19 pot încerca să se bazeze pe doctrine codificate ale forta majora și / sau greutăți de a fi scuzați de neexecutarea obligațiilor lor.
Articol 1218 din Codul civil francez definește forta majora ca eveniment care împiedică îndeplinirea obligațiilor debitorului, care este:
- dincolo de controlul debitorului,
- ceea ce nu ar fi putut fi prevăzut în mod rezonabil la momentul încheierii contractului (factorul imprevizibil) și
- ale cărui efecte nu puteau fi evitate prin măsuri adecvate (factorul de atenuare).
Dacă prevenirea este temporară, executarea obligației este doar suspendată, cu excepția cazului în care întârzierea care rezultă justifică rezilierea contractului.
Dacă prevenirea este permanentă, contractul este reziliat prin aplicarea legii, iar părțile sunt descărcate de obligațiile lor continue, în condițiile prevăzute la articole 1351[4] și 1351-1,[5] adică, în principal dacă nu au fost de acord să suporte riscul evenimentului sau nu li s-a comunicat în prealabil evenimentul.
Chiar dacă virusul COVID-19 constituie, fără îndoială, un eveniment extern, dincolo de controlul partidelor, factorii imprevizibili și de atenuare, precum și dacă prevenirea este temporară sau permanentă, va trebui să fie dovedită de partea care dorește să invoce articolul 1218, pe baza circumstanțelor particulare ale fiecărui caz.
Mai departe, conform nou-introduse Articol 1195 din Codul civil francez, greutățile pot fi invocate, cu excepția cazului în care există o dispoziție contractuală care exclude aplicarea acesteia, dacă:
- există o schimbare a circumstanțelor,
- acest lucru nu era previzibil la momentul încheierii contractului,
- ceea ce face ca executarea contractului să fie excesiv de oneroasă și
- partea care solicită ajutor nu a acceptat contractual să-și asume riscul suferinței.
Partea care suferă de un astfel de dezechilibru poate solicita omologului său să renegocieze contractul. În perioada de renegociere, părțile trebuie, cu toate acestea, continuă să se conformeze și să își îndeplinească obligațiile respective.
Dacă renegocierea eșuează, părțile pot decide să rezilieze contractul sau să trimită problema unui judecător / arbitru pentru a putea fi revizuit sau reziliat.
Chiar dacă pragul pentru dovedirea greutăților este mare și va depinde în mare măsură de faptele fiecărui caz, discutabil, impactul COVID-19 este o schimbare imprevizibilă a circumstanțelor care ar putea face executarea excesivă a anumitor contracte excesiv de oneroase, și, prin urmare, justifica revizuirea sau încetarea acestora.
Forța majoratului în conformitate cu legea chineză
În conformitate cu articolele 117 și 118 al RPC[6] Lege contractuala, forta majora este definit ca orice circumstanță obiectivă care nu poate fi previzibilă, inevitabil și insurmontabil, care scutește partea afectată de răspundere parțială sau integrală, cu condiția ca celeilalte părți să fie notificate și să i se ofere dovezi suficiente într-un termen rezonabil.
Interesant, Consiliul Chinei pentru Promovarea Comerțului Internațional, un organism cvasi-guvernamental, a emis certificate de forță majoră întreprinderilor chineze, pentru a verifica dacă COVID-19 constituie a forta majora eveniment.
Aceste certificate, in orice caz, nu exonerează automat părțile chineze de la îndeplinirea obligațiilor lor, mai ales când sunt în cauză contrapartide străine. Chiar și în conformitate cu legislația chineză, ar trebui efectuată o analiză specifică faptului pentru a stabili dacă și în ce măsură poate fi scuzată partea afectată.
Concluzie
În timp ce focarul COVID-19 continuă să se desfășoare, nu trebuie încercat niciun răspuns concludent în ceea ce privește efectul său perturbator asupra contractelor. Forță majoră clauze și concepte legale conexe, care sunt întâlnite în conformitate cu legile tuturor națiunilor în diferite forme, ar putea într-adevăr să salveze anumite afaceri.
in orice caz, în conformitate cu majoritatea legilor majorității națiunilor, pragul de invocare forta majora sau greutățile sunt mari, analiza necesară este în mare parte specifică faptului, iar rezultatul va depinde în cele din urmă de tribunalul arbitral (sau a instanțelor) discreție în timpul interpretării dispozițiilor contractuale aferente (dacă este cazul), faptele și principiile legale aplicabile.
cu toate acestea, pare sigur că COVID-19, forta majora iar arbitrajul va avea o importanță în anul care vine.
[1] H. Beale, Chitty on Contracts, 32 ed. 2018, cel mai bun. 23-001 și 23-007.
[2] H. Beale, Chitty on Contracts, 32 ed. 2018, cel mai bun. 23-002 și 23-021.
[3] H. Beale, Chitty on Contracts, 32 ed. 2018, pentru. 23-021.
[4] Artă. 1351 din Codul civil francez citește: „Imposibilitatea efectuării actului de executare descarcă debitorul în măsura acestei imposibilități atunci când rezultă dintr-un eveniment de forță majoră și este definitivă, cu excepția cazului în care a fost de acord să suporte riscul evenimentului sau a fost în prealabil notificat de a efectua.“
[5] Artă. 1351-1 din Codul civil francez citește: „În cazul în care imposibilitatea performanței este rezultatul pierderii lucrului care se datorează, debitorul căruia i s-a comunicat executarea este în continuare externat, dacă dovedește că pierderea s-ar fi produs în mod egal, dacă obligația sa a fost îndeplinită. El trebuie, in orice caz, atribuie creditorului drepturile sale și revendicările atașate lucrului.“
[6] Legea Republicii Populare Chineze.