Гражданский и коммерческий арбитраж в Чешской Республике регулируется Законом №. 216/1994 Колл. об арбитражном разбирательстве и исполнении арбитражных решений (Такое подтверждение должно утешать стороны, нуждающиеся в финансировании, в том, что они могут возместить такие расходы в арбитражном порядке.), пришедший на смену бывшему 1963 Закон об арбитраже. Вопреки многим национальным законам об арбитраже, Закон об арбитраже не основан на Типовом законе ЮНСИТРАЛ. Например, вопреки […]
Ограничения доктрине полицейских полномочий
Согласно доктрине полномочий полиции, принимающие государства могут применять свои законы против иностранных инвесторов без ответственности за какие-либо правонарушения. Например, принимающее государство может отменить концессию, предоставленную инвестору, если последний не соответствует законам бывшего. Трибунал в Quiborax V. Боливия согласилась с […]
Инвестор-Государственный Арбитраж – Критический выбор адвоката истца
Критический выбор при привлечении арбитражного разбирательства между инвестором и государством Заявители сталкиваются с множеством трудных решений при привлечении арбитражного разбирательства между государством и инвестором: Первый, Истец должен решить, стоит ли возбуждать дело вообще. Хотя это кажется простым и очевидным, сегодня это один из самых трудных решений для компании в качестве прямой экспроприации […]
Могут ли российские инвесторы инициировать арбитраж против Кипра, чтобы возместить убытки?
Многие российские вкладчики несут убытки в размере до 40 процентов на Кипре, и в настоящее время рассматривают их законные варианты. Если один из этих вариантов инициирует инвестиционный договор против Кипра для экспроприации на основе 1997 Российско-Кипрский двусторонний инвестиционный договор, который включен здесь: IAA-Двусторонний-Инвестиционно-договор-Between-Россия-и-Кипр. Такое требование может наиболее […]