รัฐสภายูเออี[1] ได้อนุมัติกฎหมายอนุญาโตตุลาการใหม่ตามกฎหมายโมเดล UNCITRAL. คณะรัฐมนตรีของรัฐมนตรีจะทำการทบทวนขั้นสุดท้ายของกฎหมายอนุญาโตตุลาการยูเออีและ, ภายหลัง, มันจะมีผลบังคับใช้เมื่อสภาสูงสุดและชีคคาลิฟาบินซาเยดอัลนาห์ยานลงนาม. ผู้เชี่ยวชาญไม่คาดหวังอะไรในเชิงลึกอีกต่อไป […]
การระงับข้อพิพาทของนักลงทุนและรัฐใน BIT ภายใน Intra-EU ไม่สอดคล้องกับกฎหมายของสหภาพยุโรป - คดี C-284/16
บน 6 มีนาคม 2018, ศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรป ("CJEU") พบว่าการระงับข้อพิพาทนักลงทุนและรัฐ ("ISD ก็ได้") ใน intra-EU BIT นั้นขัดกับกฎหมายของสหภาพยุโรป. CJUE ได้ทำการตัดสิน Achmea ที่สำคัญต่อความเห็นของนายพลวั ธ เลตและพบว่า: “บทความ 267 และ 344 TFEU จะต้องตีความว่าเป็นการตัดบทบัญญัติในข้อตกลงระหว่างประเทศ […]
การฟ้องแย้งของรัฐในอนุญาโตตุลาการการลงทุน
ศาลอนุญาโตตุลาการ ICSID ได้รับรางวัลประมาณ USD 40 ความเสียหายหลายล้านล้านดอลลาร์ต่อเอกวาดอร์สำหรับความรับผิดชอบของนักลงทุนต่างชาติสำหรับค่าใช้จ่ายในการฟื้นฟูสภาพแวดล้อมในพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับการลงทุน. รางวัลการเรียกร้องแย้งในอนุญาโตตุลาการการลงทุนนี้ทำขึ้นโดยคณะอนุญาโตตุลาการซึ่งประกอบด้วย Gabrielle Kaufmann-Kohler, Brigitte Stern และ Stephen Drymer ใน […]
การเปิดเผยการระดมทุนของบุคคลที่สามในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
การเปิดเผยข้อมูลของเงินทุนของบุคคลที่สามกำลังกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นในกระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ. นี่คือเหตุผล, เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีอิทธิพลภายนอกในกรณีที่มีผลกระทบต่อกระบวนการตัดสินใจและผลกระทบปัญหาเช่นความโปร่งใส, ความเป็นธรรม, ความเป็นอิสระและความขัดแย้งทางผลประโยชน์. ตัวอย่างเช่น, หาก funder บุคคลที่สามมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ […]
มาตรการชั่วคราวในการอนุญาโตตุลาการการลงทุนระหว่างประเทศ - สิ่งที่พวกเขามีผลผูกพันและมีผลบังคับใช้?
อำนาจของคณะอนุญาโตตุลาการในการกำหนดมาตรการชั่วคราวหรือชั่วคราวในอนุญาโตตุลาการการลงทุนระหว่างประเทศนั้นในปัจจุบันไม่มีการโต้แย้งและแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติในปัจจุบัน[1]. “ พลังธรรมชาติ” นี้[2] ของคณะอนุญาโตตุลาการนั้นรวมอยู่ในตราสารอนุญาโตตุลาการการลงทุนที่หลากหลาย, เช่นบทความ 47 ของอนุสัญญา ICSID, บทความ 39 ของกฎอนุญาโตตุลาการ ICSID, บทความ 26 ของกฎอนุญาโตตุลาการและบทความ UNCITRAL 1134 ของ […]