ใน 2013, ฟิลิปปินส์ได้นำก่อนที่ศาลอนุญาโตตุลาการถาวรในกรุงเฮกการเคลื่อนไหวที่จะประกาศเรียกร้องดินแดนที่ผิดกฎหมายของประเทศจีนในน่านน้ำเชิงกลยุทธ์ของทะเลจีนใต้. จริง, จาก 2009, ปักกิ่งเพื่อให้แน่ใจว่า 80% พื้นที่อยู่ภายใต้ "สายเก้าลักษณะ", […]
ในอนุญาโตตุลาการการลงทุนระหว่างประเทศในความโปรดปรานของนักลงทุน
นักลงทุน - การลงทุนกรณีอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเพิ่มขึ้นปีโดยปีในโหมดโฮสต์，มันได้กลายเป็นส่วนสำคัญของการดำเนินคดีระหว่างประเทศ。นักลงทุนต่างชาติมักจะใช้กฎหมายเป็นอาวุธในการจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันประเทศเจ้าบ้าน，แม้การรักษาที่เป็นอันตราย 。แม้ว่าค่าใช้จ่ายของการใช้กฎหมายเป็นอาวุธของสูงที่，นักลงทุนต้องจ่ายค่าเฉลี่ยของห้าล้านดอลลาร์สหรัฐในค่าทนายและค่าใช้จ่ายอนุญาโตตุลาการ，แต่แถวนิวยอร์กประชุมภรรยาของฉันเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็น "อนุสัญญาว่าด้วยการรับรู้และการบังคับใช้กฎหมายของต่างประเทศชี้ขาดรางวัล" ลงนามในปี 1958 และปี 1965 ลงนาม "ในการระงับข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐและคนชาติของรัฐอื่น ๆ อนุสัญญา"，เป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นอนุสัญญาวอชิงตันภายใต้การคุ้มกัน，เมื่อมาถึงศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศปกครองในความโปรดปรานของนักลงทุนและการชดเชย，ส่วนใหญ่ของประเทศเจ้าภาพจะใช้ความคิดริเริ่มที่จะตอบสนอง。ดังนั้นกลไกการคุ้มครองทางกฎหมายยังคงมีประสิทธิภาพมาก。ดังนั้นวิธีการอนุญาโตตุลาการในการลงทุนระหว่างประเทศในความโปรดปรานของนักลงทุน。 ข้อมูลกรณีที่อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศหลายคนเป็นความลับ，ตามที่เว็บไซต์[1]เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์กรณีที่ ( ณ วันที่เขียนนี้ 7 เมษายน 2016)，นักลงทุนที่ได้เปรียบก็พบว่าศาลในที่สุดคิดเป็น 26.4% และ 36.4% ประเทศที่ดี，มีประมาณหนึ่งในสิบของกรณีที่หยุดบนทาง，ประมาณหนึ่งในสี่ของกรณีของความปรองดอง，สุดท้ายเป็นส่วนเล็ก ๆ ของการตัดสินเป็นกลาง，พบว่าในขณะที่ตรงกันข้ามประเทศสนธิสัญญาระหว่างประเทศ แต่ไม่ได้วาดค่าชดเชยใด ๆ ให้กับนักลงทุน。 โดยเฉพาะในความโปรดปรานของนักลงทุนที่มีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน：นักลงทุนทำทั้งหมด 392 ตารางสนับสนุนที่ผิดกฎหมายการจัดเก็บภาษี (คอลเลกชันโดยตรงจาก 75，317 จากการเวนคืนทางอ้อม)，อย่างไรก็ตามมีเพียง 58 กรณีเข้ารับการรักษาอนุญาโตตุลาการ (คอลเลกชันโดยตรงจาก 15，43 กรณีของการเวนคืนทางอ้อม)，ดังนั้นอัตราความสำเร็จเป็น 14.7%；เรียกร้องเกี่ยวกับการละเมิดความเป็นธรรมและเท่าเทียมกันจากทั้งหมด 347，ศาลได้รับการยอมรับโดยเฉพาะ 86，ดังนั้นอัตราความสำเร็จ 24.7%；การเรียกร้องเกี่ยวกับการละเมิดความปลอดภัยที่ครอบคลุมและการป้องกันจากทั้งหมด 183，เพียง 15 ได้รับการระบุตั้งแต่คณะอนุญาโตตุลาการ，ดังนั้นอัตราความสำเร็จได้เพียง 8%；ไอเดียที่ขัดกับการรักษาชาติจากทั้งหมด 98，เพียงแปดระบุ，ดังนั้นอัตราความสำเร็จของเพียง 8%；ตรงกันข้ามกับการยืนยันจากทั้งหมด 77 จาก MFN，ความสำเร็จระบุเพียงสอง (ข้อมูลผมมีข้อสงสัยบางอย่าง)。ข้อมูลข้างต้นจากเครือข่าย，ฉันมีการจองเป็นไปความรุนแรงความถูกต้อง，เพื่อให้ผู้อ่านที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการประมาณการอ้างอิง。 เติ้ง Yuhua, กฎหมาย Aceris [1] http://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS
การลงทุนระหว่างประเทศอนุญาโตตุลาการ News - กรณี Crystallex นักลงทุนชัยชนะ，นักลงทุนบุคคลที่สามกำไรของ $ 400 ล้าน
Crystallex，บริษัท เหมืองแร่แคนาดา， เมื่อวันที่ 5 เมษายน 2016 คำสั่งโพสต์ออนไลน์[1] ， กรณีที่อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศกับ Bolivarian สาธารณรัฐเวเนซุเอลาจำเลยที่จะแก้ปัญหาการลงทุนภายใต้การอุปถัมภ์ของศูนย์ระหว่างประเทศสำหรับการระงับข้อพิพาทเงินลงทุนในชัยชนะ。 ศาลอนุญาโตตุลาการตัดสินว่าละเมิดแคนาดาเวเนซุเอลา - แง่แง่อาจกำหนดกฏหมายและการรักษาอย่างเท่าเทียมและยุติธรรมสนธิสัญญาการลงทุนทวิภาคีในเวเนซุเอลา， Crystallex จึงควรชดเชยประมาณ 1.2 พันล้าน $ (รวมดอกเบี้ย)。 คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการยังไม่ได้รับการประกาศ，แต่ตามข้อมูลที่เปิดเผยโดย บริษัท Crystallex นานาชาติ，ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับ บริษัท และรัฐของเวเนซุเอลาลงนามในสัญญาสำหรับการแสวงหาผลประโยชน์ Christina ทอง (ทองเงินฝากลา Cristinas) ในขณะที่หลังอดีตไม่ได้รับใบอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องเพิกถอนสัญญา。คณะอนุญาโตตุลาการถือได้ว่าคณะกรรมการดำเนินการชุดของประเทศโดยพลการ，ทึบแสงและไม่สอดคล้องกัน，ดังนั้นขัดกับสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง。 บริษัท ในอนุญาโตตุลาการนี้สำหรับชัยชนะครั้งสุดท้ายทำให้การตัดสินใจที่สำคัญหลายประการ。เป็นครั้งแรก，ในกรณีที่มีปัญหาทางกฎหมายในสถานการณ์ที่ค่อนข้างชัดเจน，อย่างกล้าหาญเลือกการประเมินจากผู้เชี่ยวชาญของกฎหมายการเงินจอห์น Gotanda อนุญาโตตุลาการในฐานะที่เป็นบุคคลที่นักลงทุน。พูดโดยทั่วไป，กรณีที่อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศโดยเคารพนักวิชาการทางกฎหมายหรือการปฏิบัติตามกฎหมายผู้เชี่ยวชาญเป็นอนุญาโตตุลาการ。แม้ว่าคำวินิจฉัยของตนตามกฎหมายโดยรวม, อะไรผิดปกติ，แต่เนื่องจากจำนวนผู้ป่วยอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาพลังงานรายใหญ่หรือโครงการก่อสร้าง，วงเงินที่มีขนาดใหญ่และมีความซับซ้อน，ตอนนี้，นั่นคือตัวเลือกที่เหมาะสำหรับการมีความรู้ด้านกฎหมายและการเงินที่ดีของอนุญาโตตุลาการได้อย่างมีประสิทธิภาพในการรักษากฎหมายและความยุติธรรม。 ถึงแม้จะมีความมั่งคั่งของประสบการณ์จอห์น Gotanda อนุญาโตตุลาการการลงทุนระหว่างประเทศไม่มี，แต่เป็นผู้เชี่ยวชาญในกฎหมายต่างประเทศปัญหาของการชดเชยอนุญาโตตุลาการ。อีกประการหนึ่งที่สำคัญคือการตัดสินใจที่จะได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากนักลงทุนบุคคลที่สาม。ลองนึกภาพหลังจากที่ถูกเวนคืนที่ผิดกฎหมายของเวเนซูเอลา，บริษัท ประสบปัญหาทางการเงินอย่างรุนแรง，อย่างไรก็ตามอนุญาโตตุลาการลงทุนในต่างประเทศมีราคาแพงมาก，ค่าทนายและค่าใช้จ่ายในการอนุญาโตตุลาการทั่วไปร่วมกันระหว่างสี่ล้านดอลลาร์ถึงห้าล้านดอลลาร์。เพื่อให้ บริษัท ที่มีการบริหารจัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยง Tenor ทุนนิวยอร์ก，การสนับสนุนทางการเงินจากหลังที่。ตามข้อตกลง，นักลงทุนบุคคลที่สามได้รับ 35% ของความเสียหายใด ๆ ที่ได้รับรางวัลหรือทองนิคม。ตอนนี้ดูเหมือนว่า，กรณีที่มีผู้ได้รับประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดคือสุดยอดรับเกือบ $ 400 ล้านบาทการลงทุนของ บริษัท。 เติ้ง Yuhua 6 เมษายน 2016，ปารีส [1] https://businesswire.com/news/home/20160405006346/en/Crystallex-awarded-US1.386-billion-ICSID-expropriation-Las
กรอบอนุญาโตตุลาการจีน
กรอบอนุญาโตตุลาการจีนภายในซึ่งอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการประกอบด้วยกฎหมาย, การตีความศาลและสนธิสัญญาระหว่างประเทศ. เป็นครั้งแรก, กฎหมายที่นำมาใช้โดยสภานิติบัญญัติ, โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน 1994 กฎหมายอนุญาโตตุลาการจีน, เป็นแหล่งที่สำคัญที่สุดในความสัมพันธ์กับกรอบอนุญาโตตุลาการจีน, สำเนาที่มีอยู่ด้านล่าง. ที่สอง, ใน […]
การลงทุนระหว่างประเทศอนุญาโตตุลาการ：ค่าธรรมเนียม
รูปแบบที่สำคัญที่สุดของอนุญาโตตุลาการการลงทุนระหว่างประเทศของนักลงทุนที่รัฐกลไกการระงับข้อพิพาท (ISD ก็ได้： นักลงทุนรัฐข้อพิพาท)。ตามที่ OECD 2012 ผลทางสถิติของ，อังค์ถัดปี 2013 รายงาน，อัลเลน&ผล Overy ข้อมูลปี 2014 และคณะกรรมาธิการยุโรปในปี 2015 คือ，อนุญาโตตุลาการระดับชาติและนานาชาติทั้งนักลงทุนเฉลี่ยควรแบกค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการมากกว่าหนึ่งล้านดอลลาร์สหรัฐของประมาณ 4，เหล่านี้รวมถึงอนุญาโตตุลาการ，ร่างกายของอนุญาโตตุลาการ，ค่าทนายและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง。 และในวันนี้ชั้นนำของศูนย์การลงทุนอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ：ศูนย์ระหว่างประเทศของธนาคารโลกสำหรับการตั้งถิ่นฐานของข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการ (ICSID) ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการ Tandao ค่าเฉลี่ยของหนึ่งของอนุญาโตตุลาการระหว่าง 4 ล้านบาทให้กับ 5M。แม้ว่าช่วงเวลา 2011-2015，รวม 138 กรณีอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศปิด，แต่เนื่องจากมีการเปิดเผยข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์，ข้อมูลต่อไปนี้ได้มาจากเพียงส่วนหนึ่งของกรณี。ตามข้อมูลจาก 55 กรณีของการ ICSID，โจทก์ภาระเฉลี่ยประมาณ $ 5.6 ล้าน，ห้องจำเลยภาระเฉลี่ยประมาณ 4.9 $ ล้าน。ตามข้อมูลจาก 40 กรณีอนุญาโตตุลาการ，ศาล ICSID ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเกือบ $ 900,000。การคาดการณ์ดังกล่าว，มองเห็นได้ในกรณีที่การลงทุนอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ，ค่าทนายความสูง。 เติ้ง Yuhua，ปารีส，2016พฤหัสบดี 17 มีนาคม