ตั้งอยู่ที่สี่แยกของแอฟริกา, เอเชียและตะวันออกกลาง, มอริเชียสเป็นที่นั่งที่เกิดขึ้นใหม่ของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, เสนอกฎหมายสมัยใหม่, ผู้พิพากษาศาลยุติธรรม, การบังคับใช้รางวัลระดับโลกและการเข้าถึงสถาบันอนุญาโตตุลาการระดับโลก. หมายเหตุนี้สำรวจห้าเสาหลักของภูมิทัศน์อนุญาโตตุลาการ: กรอบกฎหมายที่ทันสมัย (มาตรา 1), การดำเนินการของสองมูริติอุส, […]
การรักษาความลับในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
ตามธรรมเนียม, การรักษาความลับเป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบที่รับรู้ของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเมื่อเทียบกับการดำเนินคดีของศาล[1] เหตุผลพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังการรักษาความลับในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศมาจากความต้องการเพื่อให้แน่ใจว่า“ กระบวนการระงับข้อพิพาทที่ไม่เหมาะสม” ระหว่างคู่สัญญา[2] ในความเป็นจริง, ภาคีเลือกอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเพื่อรับประโยชน์จาก Unified, เป็นกลาง, มีประสิทธิภาพ, และ […]
อนุญาโตตุลาการการอุทธรณ์การอุทธรณ์ชั่วคราวของ WTO หลายฝ่าย (มีสิทธิ์): การหดตัวของโมฆะ?
องค์การการค้าโลก (“ WTO”) ทำหน้าที่เป็นรากฐานที่สำคัญของระบบการซื้อขายพหุภาคีมานาน, ไม่เพียง แต่เป็นกรอบสำหรับการเจรจาข้อตกลงการค้าเท่านั้น แต่ยังเป็นกลไกที่มีโครงสร้างสำหรับการแก้ไขข้อพิพาท. ศูนย์กลางของฟังก์ชั่นหลังคือระบบการระงับข้อพิพาทสองระดับของ WTO, ประกอบด้วยแผงและร่างกายอุทธรณ์. อย่างไรก็ตาม, the paralysis […]
ประเด็นสำคัญจาก 2024 สถิติการอนุญาโตตุลาการ LCIA และ ICC
สถิติล่าสุดจากศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศลอนดอน (เซียส์) และหอการค้านานาชาติ (ICC) ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับแนวโน้มการพัฒนาในการระงับข้อพิพาทระดับโลก. ทั้งสองสถาบันยังคงสะท้อนถึงความเป็นสากลของอนุญาโตตุลาการ, การมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นจากตลาดเกิดใหม่, เพิ่มความสนใจกับองค์ประกอบของศาล, และประสิทธิภาพขั้นตอนที่มากขึ้นในการจัดการคอมเพล็กซ์, high-value […]
Naftogaz V. Gazprom: รางวัล Arbitral Award สุดท้าย, การดำเนินการบังคับใช้ใกล้เข้ามา
บน 20 มิถุนายน 2025, ศาลอนุญาโตตุลาการได้รับรางวัลสุดท้าย (บริษัท ร่วมแห่งชาติหุ้น Naftogaz แห่งยูเครน V. บริษัท ร่วมสาธารณะ Gazprom (สาม), คดีหมายเลข ICC. 27245/GL), นำการดำเนินการในอีกครั้ง Naftogaz กับข้อพิพาท Gazprom[1] ใกล้ชิด[2] ตอนนี้ความสนใจเปลี่ยนเป็นบทต่อไป, วิธีการต่อสู้ของการบังคับใช้จะคลี่คลาย. Factual […]