วิธีการเริ่มต้นอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

การเริ่มต้นอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างง่าย, ซึ่งสามารถทำได้โดยนักกฎหมายหรือไม่ใช่ทนายความ:

• ใน ไปยัง อนุญาโตตุลาการ, ปกติ, มันต้องการเพียงการบริการของ "ประกาศอนุญาโตตุลาการ" แก่ผู้ถูกร้อง.
• ในการบริหารอนุญาโตตุลาการ, มักจะ, มันต้องมีการส่ง "ประกาศอนุญาโตตุลาการ" หรือ "คำร้องขออนุญาโตตุลาการ" ต่อหน้าสถาบันที่มีอำนาจพร้อมกับชำระค่าธรรมเนียมการยื่นและบริการของประกาศหรือคำขอดังกล่าวไปยังผู้ถูกร้องโดยสถาบันหรือฝ่ายที่เริ่มต้นอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ.

วันที่เริ่มต้นมักจะเป็นวันที่ให้บริการแก่ผู้ถูกกล่าวหาหรือวันที่ยื่นต่อสถาบันที่เกี่ยวข้อง. วันที่ดังกล่าวอาจมีความสำคัญสำหรับวัตถุประสงค์ของกฎหมายของข้อ จำกัด.

การเริ่มต้นอนุญาโตตุลาการจะถูกต้อง, โดยทั่วไป, ขัดจังหวะบทบัญญัติของข้อ จำกัด และไม่รวมเขตอำนาจศาลของศาล. ศาลของรัฐจะ, ดังนั้น, ปกติปฏิเสธเขตอำนาจศาล, ยกเลิก, หรืออยู่ในกระบวนการที่เหมือนกันใด ๆ ที่ค้างอยู่ก่อนหน้าพวกเขา.

ขั้นตอนในการเริ่มอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศมีคำอธิบายสั้น ๆ ด้านล่าง.

1. “ การบอกกล่าวการอนุญาโตตุลาการ” หรือ“ การขออนุญาโตตุลาการ”

ใน ไปยัง อนุญาโตตุลาการ, ซึ่งมักจะถูกควบคุมโดยกฎอนุญาโตตุลาการ UNCITRAL, บริการไปยังผู้ตอบเป็นค่าเริ่มต้นตัวเลือกที่ใช้ได้เท่านั้น. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, ศิลปะ. 3(1) ของ 2010 กฎอนุญาโตตุลาการ UNCITRAL ให้ว่า[เสื้อ]บุคคลหรือฝ่ายที่เริ่มต้นการขอความช่วยเหลือไปยังอนุญาโตตุลาการ […] จะต้องสื่อสารกับอีกฝ่ายหรือฝ่าย […] การแจ้งการอนุญาโตตุลาการ.”

ในการบริหารอนุญาโตตุลาการ, ฝ่ายที่เริ่มต้นอนุญาโตตุลาการจะต้องส่งหนังสือบอกกล่าวหรือคำร้องขอไปยังหน่วยงานที่มีอำนาจของสถาบัน, แล้ว, ขึ้นอยู่กับกฎของสถาบัน, ฝ่ายหรือสถาบันเองจะส่งสำเนาให้ผู้ถูกร้อง.

ตัวอย่างเช่น:

• ภายใต้ศิลปะ. 4(1) ของ 2017 กฎ ICC “[เสื้อ]คู่กรณีที่ประสงค์จะขอความช่วยเหลือไปยังอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎจะต้องส่งคำร้องขออนุญาโตตุลาการ […] ถึงสำนักเลขาธิการ […]. ” สำนักเลขาธิการ ICC เองจะส่งคำร้องขออนุญาโตตุลาการไปยังผู้ถูกร้อง.
• อย่างไรก็ตาม, ภายใต้ศิลปะ. 2(1) ของ 2014 กฎของ ICDR-AAA “[เสื้อ]เขา ฝ่ายที่เริ่มต้นอนุญาโตตุลาการ (“โจทก์”) จะต้อง […] มอบหนังสือแจ้งการอนุญาโตตุลาการเป็นลายลักษณ์อักษรแก่ผู้ดูแลระบบและในเวลาเดียวกันกับฝ่ายที่เรียกร้องค่าเสียหาย (“จำเลย”).”

2. รูปแบบของการส่ง

อาจเพียงพอที่จะส่งคำบอกกล่าวหรือคำร้องขอออนไลน์ไปยังสถาบันที่เกี่ยวข้อง, โดยอีเมล, หรือโดยวิธีการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์อื่น. อย่างไรก็ตาม, โดยทั่วไปมักจะแนะนำให้ใช้สำเนาหนัก.

ICC, ในขณะที่ส่งเสริมการส่งทางอิเล็กทรอนิกส์, ยังต้องการ, ตามศิลปะ. 4(4)(ก) ของกฎ, การส่งสำเนาเอกสารคำร้องขออนุญาโตตุลาการจำนวนเพียงพอ. เพียงพอ, ในกรณีนี้, หมายถึงสำเนาให้มากที่สุดเท่าที่มีผู้ตอบแบบสอบถาม, บวกหนึ่งสำหรับอนุญาโตตุลาการสามคนที่มีศักยภาพแต่ละคนและอีกหนึ่งคนสำหรับสำนักเลขาธิการ ICC.

3. เนื้อหาที่จำเป็นในการบอกกล่าวหรือคำขอ

เนื้อหาที่จำเป็นของการบอกกล่าวหรือคำร้องขอนั้นแตกต่างกันไปตามกฎระเบียบของสถาบัน (ถ้ามี), กฎหมายแห่งชาติและข้อกำหนดด่วนใด ๆ ที่มีอยู่ในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ.[1]

ปกติ, ต้องการข้อมูลโครงกระดูกในระยะเริ่มต้นนี้เท่านั้น[2] รวมถึงรายละเอียดของฝ่ายต่างๆ, ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ, สัญญาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องระหว่างคู่สัญญา, บทสรุปของข้อพิพาท, เรียกร้องและบรรเทาความพยายาม, เช่นเดียวกับข้อเสนอที่เกี่ยวข้องกับจำนวนอนุญาโตตุลาการ, ภาษาและสถานที่อนุญาโตตุลาการ.

คำขอและคำชี้แจงรุ่น, ในรูปแบบ PDF, จัดเตรียมโดย กฎหมายของ Aceris, สามารถพบได้ ที่นี่.

4. ชำระค่าธรรมเนียมการยื่น

สถาบันการบริหารที่สำคัญกำหนดให้ฝ่ายที่เริ่มต้นอนุญาโตตุลาการต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการยื่นแบบไม่คืนเงินพร้อมกับการยื่นคำบอกกล่าวหรือคำร้องขอ. ตัวอย่างเช่น, ใน 2020:

• ค่าธรรมเนียมการยื่น ICC จำนวนเงินที่จะ ดอลล่าร์ 5,000.
• ค่าธรรมเนียมการยื่นเอกสาร LCIA จำนวนเงินที่จะ ปอนด์สเตอร์ลิง 1,750.
• ค่าธรรมเนียมการยื่น ICDR-AAA ขึ้นอยู่กับปริมาณของการเรียกร้อง, ตั้งแต่ จาก USD 1,000 (สำหรับการเรียกร้องน้อยกว่า $75,000) มากกว่า ดอลล่าร์ 12,650 (สำหรับการเรียกร้องของ $10,000,000 และเหนือ).
• ค่าลงทะเบียน SCC จำนวนเงินที่จะ EUR 3,000 (ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม) หรือ EUR 3,750 (รวมภาษีมูลค่าเพิ่มแล้ว). เฉพาะ บริษัท ที่มีที่นั่งในสวีเดนจ่าย VAT.
• ค่าธรรมเนียมการยื่นกรณี SIAC ตั้งไว้ที่ ดอลลาร์สิงคโปร์ 2,000 สำหรับฝ่ายต่างประเทศและที่ ดอลลาร์สิงคโปร์ 2,140 สำหรับฝ่ายสิงคโปร์.

5. วันที่เริ่มอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

คู่สัญญามีอิสระที่จะตกลงในวันที่เริ่มอนุญาโตตุลาการ. นี่คือการให้ไว้โดยชัดแจ้งในศิลปะ. 21 ของ 2006 กฎหมายโมเดล UNCITRAL และกฎหมายระดับชาติส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับมัน, เช่นส่วน 14(1) ของ 1966 พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการภาษาอังกฤษ.[3]

อย่างไรก็ตาม, หากคู่กรณีไม่ได้ตกลงกันอย่างชัดเจนในวันดังกล่าว, ตามปกติในทางปฏิบัติ, แต่ได้ตกลงกันว่าการอนุญาโตตุลาการของพวกเขาจะถูกควบคุมโดยกฎการตัดสินบางอย่าง, ซึ่งมักจะมีบทบัญญัติในแง่ของวันที่เริ่ม, ให้ใช้บทบัญญัติเหล่านั้น. วันที่อาจมีความเกี่ยวข้องสูง, เช่นเมื่อมีปัญหาเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด.

สำหรับ ไปยัง อนุญาโตตุลาการ, ภายใต้ศิลปะ. 3(2) ของ 2010 กฎอนุญาโตตุลาการ UNCITRAL “[ก]การพิจารณาของอนุญาโตตุลาการจะเริ่มขึ้นในวันที่ผู้ถูกร้องตอบรับอนุญาโตตุลาการได้รับ.”

สำหรับการบริหารอนุญาโตตุลาการ, มักจะ, วันที่เริ่มจะเป็นวันที่สถาบันหรือสถาบันได้รับหนังสือแจ้งหรือขอ.

ตัวอย่างเช่น:

• ภายใต้ศิลปะ. 4(2) ของ 2017 กฎ ICC “[เสื้อ]วันที่เลขาธิการจะได้รับการร้องขอ, สำหรับทุกวัตถุประสงค์, ให้ถือว่าเป็นวันที่เริ่มอนุญาโตตุลาการ.
• ภายใต้ศิลปะ. 1.4 ของ 2014 กฎของ LCIA “[เสื้อ]วันที่ได้รับการลงทะเบียนโดยนายทะเบียนคำขอจะถือว่าเป็นวันที่การอนุญาโตตุลาการได้เริ่มขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ทั้งหมด (“ วันเริ่มต้น”), ขึ้นอยู่กับการรับจริงของ LCIA ค่าธรรมเนียมการลงทะเบียน.”
• ภายใต้ศิลปะ. 2(2) ของ 2014 กฎของ ICDR-AAA “[เสื้อ]เขา การพิจารณาของอนุญาโตตุลาการจะเริ่มในวันที่ผู้ดูแลระบบได้รับหนังสือแจ้งการอนุญาโตตุลาการ.”

6. ผลทางกฎหมายของการเริ่มอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

เป็นครั้งแรก, ตามกฎทั่วไป, การเริ่มต้นกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการจะขัดกับกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด, นั่นคือ, ช่วงเวลาที่จะต้องมีการเรียกร้องสิทธิพิเศษก่อนที่จะถูกระงับเวลาและไร้ค่าที่อาจเกิดขึ้น.[4] การเริ่มต้นของการดำเนินคดีในศาล, ภายใต้กฎหมายของประเทศส่วนใหญ่, มีผลเหมือนกันทุกประการ.[5]

ที่สอง, ศาลของรัฐจำเป็นต้องใช้ภายใต้ศิลปะ. ครั้งที่สอง(3) ของ นิวยอร์ค ถึง 'ส่งต่อคู่กรณีไปยังอนุญาโตตุลาการ’, นั่นคือ, เพื่อปฏิเสธเขตอำนาจศาลหรืออยู่ในกระบวนการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายเดียวกันและเรื่องเดียวกันที่ค้างอยู่ก่อนอนุญาโตตุลาการ, เมื่อพบว่ามีข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่ถูกต้องอยู่. ขอบเขตของการตรวจสอบของพวกเขา (เบื้องต้น หรือเต็ม) ในแง่ของการดำรงอยู่และความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการขึ้นอยู่กับขั้นตอนกฎหมายของศาลที่อยู่ระหว่างการพิจารณา.

ยวด, การเริ่มกระบวนการพิจารณาคดีของศาลโดยคู่กรณีที่ต่อต้านการอนุญาโตตุลาการไม่กระทบต่อการเริ่มต้นและการดำเนินการตามกระบวนการอนุญาโตตุลาการ. ในคำอื่น ๆ, การดำเนินคดีในศาลและอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายเดียวกันและเรื่องเดียวกันในข้อพิพาทสามารถดำเนินการคู่ขนานโดยไม่มีผลกระทบต่อกัน. ในความเป็นจริง, ผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการทั้งคู่อาจบรรลุการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับข้อดี. สิ่งนี้ไม่ค่อยเกิดขึ้นในทางปฏิบัติ, อย่างไรก็ตาม. มักจะ, ศาลจะเคารพข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่ถูกต้องและส่งต่อคู่กรณีไปยังอนุญาโตตุลาการ.

• Anastasia Tzevelekou, Aceris Law LLC

[1] จี. เกิด, อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ: กฎหมายและการปฏิบัติ (2ฉบับที่, 2015, Kluver Law International), §8.07, สำหรับ. 22.

[2] อ้าง.

[3] ดี. Girsberger และ N.Voser, อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ: มุมมองเปรียบเทียบและสวิส (3^ถ เอ็ด, 2016, Kluwer Law International), สำหรับ. 863.

[4] รหัส. สำหรับ. 861.

[5] อ้าง.