สถาบันอนุญาโตตุลาการได้พยายามปรับกฎอนุญาโตตุลาการของตนเพื่อให้เหมาะสมกับอนุญาโตตุลาการการเรียกร้องเล็กน้อยโดยลดต้นทุนและเวลาในการดำเนินการอนุญาโตตุลาการ.
เดอะ กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC ใช้งานได้ตั้งแต่ 1 มีนาคม 2017 ยืนยันแนวโน้มนี้โดยแนะนำกฎพิเศษสำหรับการเรียกร้องต่ำกว่า USD 2 ล้าน. ตามที่ศาล ICC, อนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องด้านล่าง USD 2 ล้านเป็นตัวแทนที่สำคัญ 33% ของ caseload. แนวโน้มดังกล่าวได้นำศาล ICC มาพัฒนากลไกที่คุ้มค่าสำหรับการจ่ายค่าสินไหมทดแทนที่ต่ำกว่า.
กระบวนการอนุญาโตตุลาการเร่งใหม่, ปรับให้เหมาะสมกับการอ้างสิทธิ์ที่ค่อนข้างต่ำ, ใช้ได้กับข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่ได้ข้อสรุปหลังจากนั้น 1 มีนาคม 2017 (บทความ 30(3)(ก) ของ กฎ ICC). อย่างไรก็ตาม, คู่สัญญาอาจตกลงเป็นอย่างอื่นและใช้บทบัญญัติขั้นตอนเร่งด่วนโดยเลือกเข้าร่วมตามข้อตกลง.
กฎ ICC ยังช่วยป้องกันที่แม้จะมีการเรียกร้องที่ค่อนข้างเล็ก, นั่นคือ, ภายใต้ USD 2,000,000, ศาล ICC อาจตัดสินว่าเนื่องจากความซับซ้อนเป็นพิเศษหรือความอ่อนไหวทางการเมืองของคดีบทบัญญัติขั้นตอนเร่งรัดจะไม่นำมาใช้ (บทความ 30(3)(ค) ของ กฎ ICC).
ขั้นตอนที่สั้นและง่ายขึ้นนี้คาดว่าจะลดค่าใช้จ่ายในการอนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่โดยการลดต้นทุนของการเป็นตัวแทนทางกฎหมายของฝ่ายต่างๆ, ซึ่งเป็นต้นทุนจำนวนมากสำหรับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ. นอกจากนี้, ชุดเครื่องชั่งใหม่สำหรับค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการที่ใช้กับการอนุญาโตตุลาการเร่งด่วนคือ 20% ต่ำกว่าในขั้นตอนปกติ.
ตัวอย่างเช่น, ในอนุญาโตตุลาการซึ่งเป็นข้อพิพาทจำนวนเงิน USD 500,000, ค่าใช้จ่ายในการบริหารของ ICC จะอยู่ที่ประมาณ USD 15,235, ในขณะที่ค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการอาจแตกต่างกันประมาณ USD 7,886 และ USD 35,192. ในการเปรียบเทียบ, ค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการในขั้นตอนปกติจะสูงขึ้น, นั่นคือ, ระหว่าง USD 9,857 และ USD 43,990.
ด้านล่างคือขนาดของค่าใช้จ่ายในการบริหารและค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการสำหรับขั้นตอนเร่งด่วนที่ศาลไอซีซีกำหนด, เพื่อเป็นตัวอย่าง.
Indicative calculations may also be made with the help of the เครื่องคำนวณต้นทุน ICC, สำหรับขั้นตอนปกติเช่นเดียวกับขั้นตอนเร่งด่วน.
ทั้งหมด, the success of the expedited procedure and its scope to provide a more cost-efficient resolution to small claim arbitrations also depends on the parties’ lawyers and their willingness to collaborate and take advantage of the simplification of the procedure in order to charge ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายอนุญาโตตุลาการที่เหมาะสม.
อันเดรียน เบเรกอย, Aceris Law LLC