การประกาศยกเลิกรางวัล Yukos Awards ทำให้หลายคนประหลาดใจ. ในการมอบรางวัลครั้งสุดท้าย 18 กรกฎาคม 2014, หลังจาก 10 ปีของการดำเนินคดี, คณะอนุญาโตตุลาการมีมติเป็นเอกฉันท์วินิจฉัยว่าสหพันธรัฐรัสเซียใช้มาตรการที่มีผลเทียบเท่ากับการเป็นชาติหรือการเวนคืนภายใต้ ECT และให้สิทธิผู้เรียกร้อง (บริษัท ยูคอส ยูนิเวอร์แซล จำกัด, Hulley Enterprises Limited และ Veteran Petroleum Limited) $50 พันล้านในความเสียหาย, $60 ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายและ $5.6 ล้านในค่าใช้จ่าย.
ในบล็อกของเรา 19/06/2015 (https://www.international-arbitration-attorney.com/overview-of-the-yukos-arbitration/), เราได้กล่าวถึงสหพันธรัฐรัสเซียที่ต้องการยกเลิกการประกาศรางวัล Yukos (ลงวันที่สามรางวัลชั่วคราว 30 พฤศจิกายน 2009 และสามรางวัลสุดท้ายลงวันที่ 18 กรกฎาคม 2014) ต่อหน้าศาลดัตช์หลายแห่ง, รวมถึงการไม่มีข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่ถูกต้อง. ในการตัดสินของ 20 เมษายน 2016, ศาลแขวงกรุงเฮกเพิกถอนรางวัลเนื่องจากไม่มีเขตอำนาจศาล.
เหตุผลของศาลเขตเฮกสำหรับการยกเลิกการประกาศรางวัล Yukos, ตามการตีความบทความของสหพันธรัฐรัสเซีย 45 ฯลฯ (ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ลงนามแต่ละรายตกลงที่จะใช้ ETC ชั่วคราวซึ่งอยู่ในระหว่างรอผลบังคับใช้“ในขอบเขตที่การใช้งานชั่วคราวดังกล่าวไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ, กฎหมายหรือข้อบังคับ”), คือถ้อยคำของข้อนี้ต้องมีการตรวจสอบว่าบทบัญญัติที่แยกต่างหากของ ECT สอดคล้องกับ 1993 รัฐธรรมนูญและกฎหมายอื่น ๆ หรือข้อบังคับของสหพันธรัฐรัสเซีย. ดังนั้น, ตามศาล, สหพันธรัฐรัสเซียจะถูกผูกมัดโดยบทบัญญัติที่สอดคล้องกับกฎหมายของตนเท่านั้น.
ศาลแขวงกรุงเฮกพิจารณาว่าการระงับข้อพิพาทระหว่างนักลงทุนต่างชาติและคู่กรณีต่อ ECT, ภายใต้บทความ 26 ฯลฯ, ตรงกันข้ามกับกฎหมายของรัสเซียเพราะหลักการของการแบ่งแยกอำนาจกำหนดให้รัฐสภาของรัสเซียให้สัตยาบันสนธิสัญญาที่เสริมหรือแก้ไขกฎหมายของรัสเซีย. บทความ 26 ECT ไม่สามารถใช้งานได้ชั่วคราวหากไม่มีสภาดูมาและสภาแห่งสหพันธรัฐที่ใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางเพื่อแก้ไขปัญหานี้.
ดังนั้น, ศาลได้รับการประกาศยกเลิกรางวัล Yukos บนพื้นดินว่าการแจ้งการตัดสินของอนุญาโตตุลาการที่ทำในสหพันธรัฐรัสเซียนั้นไม่ได้เป็นข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่ถูกต้องและคณะอนุญาโตตุลาการไม่ควรประกาศว่าตนเองมีความสามารถที่จะได้ยินข้อพิพาท.
ในแง่ของการค้นพบนี้, ศาลพิจารณาว่าไม่มีความจำเป็นในการปกครองพื้นที่อื่น ๆ ที่ยกขึ้นก่อนที่จะได้รับรางวัล Yukos.
ขณะนี้เป็นปัญหาทางกฎหมายที่ยุ่งยากที่สุดเกี่ยวกับเขตอำนาจที่ยูโกสต้องเผชิญ’ ผู้ถือหุ้น, และข้อพิพาทยังไม่จบ, นี่คือความล้มเหลวครั้งใหญ่หลังจาก 10 ปีของการดำเนินคดี.
เนื้อหาทั้งหมดของการพิจารณาเหตุผลของศาลอาจอยู่ด้านล่าง.