คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการถือเป็นที่สิ้นสุดและมีผลผูกพัน. ในบางสถานการณ์, อย่างไรก็ตาม, พวกเขาสามารถถูกท้าทายหรือเพิกถอนได้โดยกระบวนการพิจารณาคดี. การเพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ (เรียกอีกอย่างว่า “การกันไว้” หรือ “วาเคเตอร์”) หมายถึงกระบวนการทางกฎหมายที่ศาลกันหรือทำให้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการที่ออกโดยคณะอนุญาโตตุลาการเป็นโมฆะ. […]
อะไรทำให้ได้รางวัลสุดท้ายที่ดีในการตัดสิน?
รางวัลสุดท้ายคือการตัดสินใจที่สำคัญในการตัดสินที่มีผลกระทบที่สำคัญ, ในแง่ที่ว่ามันเป็นผลลัพธ์สุดท้ายของการโต้เถียง, หรือข้อพิพาทที่ส่งไปยังศาลอนุญาโตตุลาการหรืออนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียว, และจะส่งผลกระทบต่อสิทธิระหว่างคู่สัญญาและอาจไม่ได้รับการอุทธรณ์ตามปกติ. นอกจากนี้ […]
ต่อต้านการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการ: บทความ V(1)(ก) อนุสัญญานิวยอร์ก
ตามมาตรา III ของ 1958 อนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับและการบังคับตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ (ที่ “อนุสัญญานิวยอร์ก“), ศาลของรัฐผู้ทำสัญญามีภาระผูกพันในการรับรู้และบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ. อย่างไรก็ตาม, มันจะต้องเป็นพาหะในใจว่าหลังมีความเป็นไปได้ของการปฏิเสธการรับรู้และการดำเนินการ […]
การแก้ไขรางวัลอนุญาโตตุลาการ
การแก้ไขคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการเป็นหนึ่งในวิธีแก้ปัญหาหลังการลงทะเบียนเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดใด ๆ, ความคลุมเครือหรือการละเว้นในรางวัลของคณะอนุญาโตตุลาการหลังจากการออก. มันมักจะเกิดขึ้นในทางปฏิบัติว่ารางวัลอนุญาโตตุลาการมีผู้เยาว์บางอย่าง, หรือบางครั้ง, สำคัญกว่า, ข้อผิดพลาด, ความคลุมเครือหรือการละเว้น. ในขณะที่ข้อผิดพลาดเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับปัญหาเล็กน้อยและปัญหาเล็กน้อย, แน่นอน […]
William Kirtley และ Zuzana Vysudilova เผยแพร่บทความเรื่องการละเมิดนโยบายสาธารณะระหว่างประเทศ
William Kirtley และ Zuzana Vysudilova ได้ตีพิมพ์บทความใหม่เกี่ยวกับการละเมิดนโยบายสาธารณะระหว่างประเทศภายใต้กฎหมายฝรั่งเศส, ในแง่ของการทดสอบศาลอุทธรณ์แห่งปารีสในกรณีของSociété MK Group c / S.A.R.L. Onix และSociétéการริเริ่มทางการเงิน. จัดพิมพ์โดย LexisNexis UK, บทความกล่าวถึงการทดสอบก่อน 2014, เมื่อภาษาฝรั่งเศส […]