İngiltere'de bir ICSID yatırım tahkim kararının uygulanması karmaşık bir konu olabilir, özellikle bunu yaparken AB hukukunu tartışmalı bir şekilde ihlal eder. Ocak ayında 2017, İngiltere Yüksek Mahkemesi, Ioan Micula ve diğerleri v Romanya'da nihai ICSID ödülünün icra takibini sürdürme kararı verdi, […]
S SpA v. T GmbH, Yargıtay, Vaka No. 180Cg1 / 15v, 23 Haziran 2015
Bu durum, VIAC ticari tahkimde verilen kısmi karardan kaynaklanan, Avusturya hukuku uyarınca bir tahkim anlaşmasının geçerliliğinin resmi gereklilikleriyle ilgilidir. Gerçekler aşağıdaki gibidir: Alman bir danışman S SpA ile hizmet sözleşmesi imzaladı, bir İtalyan şirketi, eşanjör satışı. Bu sözleşme […]
Satış Temsilcis (Irak) v. Üretici firma (Fransa), ICC Davası No. 16684, Final Ödülü (2012)
Bu ICC tahkim kararı estoppel kavramı ve taraflar arasında bir Temsil Anlaşması ile ilgilidir., ve Birleşmiş Milletler ambargosuna rağmen bir sözleşmenin geçerli ve uygulanabilir olup olmadığı, İsviçre yasalarına göre yapılan bir sözleşmeyle ilgili olarak. Sözleşme yapılırken, işgalden sonra Birleşmiş Milletler tarafından bir Irak ambargosu sipariş edildi […]
SAUR INTERNATIONAL SA V. ARJANTİN CUMHURİYETİ (ICSID DURUMU YOK. ARB / 04/4)
Bu davadaki Davacı, Société d’Aménagement Urbain et Rural'nın bir yan kuruluşuydu, S.A., su üretiminde uzmanlaşmış, su arıtma, su dağıtımı ve sanitasyonu. Davacı, Mendoza eyaleti Obras Sanitarias Mendoza'yı özelleştirmek için Mendoza Eyaleti tarafından katılmış ve teklif vermiştir. ("OSM"). OSM ve İl daha sonra bir imtiyaz imzaladı […]
CHICAGO'NUN İLK SEÇENEKLERİ, A.Ş.. v. KAPLAN: Tahkim Edilebilirlik Sorunu ABD Yüksek Mahkemesi Hakemliği (1995)
Bu anlaşmazlık, “egzersiz yapmak” anlaşma, dört ayrı belgede yer almaktadır, yöneten “egzersiz yapmak” Ekim ayı sonunda MKI'nın gerçekleştirdiği İlk Opsiyon borçları 1987 borsanın çökmesi. İçinde 1989, anlaşmaya girdikten sonra, MKI bir USD daha kaybetti 1.5 milyon. İlk Seçenekler daha sonra kontrolü ele aldı […]