Деніел Райнер написав хороший огляд рішення West Tankers та його впливу на вибір місця арбітражу. Це варто прочитати і доступне нижче.
Космічний арбітраж ICC: Eutelsat Communications v. Його
Міжнародна торгова палата (ICC) Паризький арбітражний суд дійшов висновків щодо першої фази арбітражу, ініційованого Eutelsat Communications проти SES у жовтні 2012. Подібні космічні арбітражі, ймовірно, пояснюватимуть все більшою кількістю арбітражів у найближчі роки. Запит Eutelsat про арбітраж був ініційований […]
Виконання угод Курдистану про розподіл бензину
Закон, що регулюється типовими угодами про розподіл бензину в Курдистані («СРП») це англійське право, і вони закликають будь-який спір, що виникає із УРП, вирішити через Лондонський суд міжнародного арбітражу ("LCIA") відповідно до Правил ДМСА. І все-таки, враховуючи, що Ірак ще не є повним підписантом Конвенції […]
Вибір арбітрів
Іноді стверджується, що арбітраж настільки ж хороший, як і арбітраж, і що вади міжнародного арбітражу можуть бути віднесені до бідних арбітрів. Хоча це спрощує складне питання, вибір правильного арбітра є одним з найважливіших кроків у будь-якому арбітражі. Якщо в арбітражному пункті не вказано конкретного арбітра, […]
Як слід ухвалити рішення інженера / судів з вирішення спорів?
Важливе правове питання стосовно міжнародних будівельних контрактів за останнє десятиліття стосувалося способу прийняття рішення Інженера відповідно до пункту 67 умов FIDIC-контракту на виконання будівельних робіт, четверте видання, 1987, і, оскільки Інженера було замінено Радою з вирішення спорів ("DAB") в 1999 видання Умов FIDIC […]