Ретельно виготовлені положення про вирішення суперечок є життєво важливими для полегшення транзакцій, І все ж їх часто не помічають або поспішно складають під час переговорів про контракти.[1] Ці несправні застереження, Фредерік Ейземан в назовні "патологічні положення" називають "патологічними положеннями" 1974, може сильно підірвати наміри сторін вирішити суперечки через арбітраж, Потенційно їх захоплює у складних процесах або навіть укладення угод не підлягає виконанню.[2] […]

Всесвітня організація торгівлі ("СОТ") давно служив наріжним каменем багатосторонньої торгової системи, Забезпечення не лише рамки для переговорів про торгові угоди, але й структурований механізм вирішення суперечок. Основною для останньої функції була дворівнева система врегулювання суперечок, складається з панелей та апеляційного корпусу. Однак, the paralysis […]

Використання міжнародного арбітражу для суперечок, пов'язаних з тарифами, Запуск комерційної нестабільності, і генерувати хвилю транскордонних конфліктів. Тарифна політика Трампа та порушення міжнародних тарифів на ланцюги поставок визначаються як митні обов'язки щодо імпорту товарів.[1] They are often used to […]

В епоху, коли дані є новою формою валюти, Захист конфіденційної інформації є важливою увагою в міжнародному арбітражі. В той самий час, Закони про захист даних у світі швидко розширилися до того, що, За словами Гонсалвеса та філії, “Немає жодної сфери права, на яку не впливає […]