Закон Aceris допоміг іншому клієнту в успішному вирішенні арбітражу ICC. Арбітраж ICC, проти дочірньої компанії Fortune 500 металургійної компанії, підлягало законам Ліберії, загальноправова юрисдикція під впливом американського права та закону інших загальноправових юрисдикцій. Спір стосувався контракту на послуги […]
Законні очікування інвестиційного арбітражу
У своєму рішенні, винесеному о 1 Жовтень 2018 у справі Bolivia v. Справа Чилі, Міжнародний Суд розмежував міжнародне публічне право та інвестиційний арбітраж стосовно поняття законних очікувань. Суд визнав це, всупереч двостороннім інвестиційним договорам, де діє принцип легітимних очікувань іноземних інвесторів […]
Заперечення правосуддя у міжнародному інвестиційному праві
Принцип відмови у правосудді втілює неправильне здійснення правосуддя місцевими судами.[6] Заборонені акти місцевої судової влади в основному обертаються навколо доступу до правосуддя, дискримінація та повільне або неіснуюче виконання судових рішень, сприятливих для іноземного інвестора.[7] Одне з найдавніших і найчастіше цитованих визначень заперечення справедливості […]
Арбітраж Кабо-Верде – 158Договірна держава до Нью-Йоркської конвенції
Кабо-Верде, через резолюцію 26 / ІХ / 2017 з 7 Лютий, схвалив своє приєднання до 1958 Конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень (то “Нью-Йоркська конвенція“), ставши 158-ю державою-учасницею Нью-Йоркської конвенції. Після його ратифікації, на 22 Березень 2018, підтвердив Генеральний секретар ООН […]
Протистояти виконанню арбітражних рішень: Стаття V(1)(а) Нью-Йоркської конвенції
Відповідно до статті III цього Закону 1958 Конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень (то “Нью-Йоркська конвенція“), суди Договірної Держави зобов'язані визнавати та виконувати арбітражне рішення. Однак, необхідно враховувати, що останні мають можливість відмовити у визнанні та виконанні […]