Міжнародний арбітраж

Інформація про міжнародний арбітраж від Aceris Law LLC

  • Міжнародні арбітражні ресурси
  • Пошукова система
  • Типовий запит на арбітраж
  • Модельний відповідь на запит про арбітраж
  • Знайдіть міжнародних арбітрів
  • Блог
  • Закони про арбітраж
  • Арбітражні юристи
Ти тут: Головна / Інформація про арбітраж / Презумпція відокремленості в міжнародному арбітражі

Презумпція відокремленості в міжнародному арбітражі

15/05/2017 від Міжнародний арбітраж

Презумпція відокремленості в міжнародному арбітражіПрезумпція відокремленості міжнародного арбітражу означає, що чинність міжнародної арбітражної угоди відокремлена та проаналізована незалежно від решти договору. Може статися так, що діє лише сама арбітражна угода, а решта договору - ні, або навпаки.

Ця презумпція визнана у всіх розвинутих юрисдикціях. Причиною такого широкого визнання є прагнення сприяти ефективній системі вирішення суперечок, підтримуючи обґрунтованість угоди для арбітражу, незважаючи на сумніви щодо дійсності базового договору. Оскільки термін дії угоди часто викликає сумніви у суперечках, сам арбітраж не буде підірваний висновком про недійсність базового договору.

Швейцарія була однією з перших юрисдикцій, яка реалізувала презумпцію відокремленості, на початку 20го століття. Швейцарські суди розглядають угоду про арбітраж як процесуальний характер, а не предметний, і покладатися на цю кваліфікацію, щоб підтримувати презумпцію, сьогодні знайдено у ст 178 закону Швейцарії про міжнародне приватне право.

В Німеччині, Поняття відокремленості було визнано і прийнято ще на початку 20го століття. Однак, незалежність арбітражної угоди залежала від наміру сторін. Це було лише в 1998 що Німеччина прийняла Типовий закон ЮНСІТРАЛ і повністю інтегрувала презумпцію відокремленості.

Сполучені Штати визнали цю презумпцію також дуже рано, в Розділі 2 Федерального закону про арбітраж. Суди підтримували презумпцію як у міжнародних, так і у внутрішніх справах. Два основних випадки задали тон у цьому відношенні, тобто, Роберт Лоуренс Co v. Devonshire Fabrics Inc (рішення другого кола) і Prima Paint Corp. v. Затоплення & Конклін Мфг. Ко. (рішення Верховного Суду США від 1967). В останньому випадку, Верховний Суд, здається, вважає, що винятком із презумпції буде згода сторін на протилежне. Міркування суду були натхнені рішеннями суду Німеччини.

У Франції, презумпція відокремленості була підтримана Касаційним судом у Gosset v. Карапеллі в 1963. Потім це було кодифіковане у ст 1442 Нового цивільно-процесуального кодексу.

В Англії, хоча спочатку неохоче приймає презумпцію відокремленості, англійський апеляційний суд відбувся в 1993, в Harbour Assurance Co v. Kansa General International Co, що питання дійсності договору не впливало на обґрунтованість арбітражного застереження.

Подається під: Інформація про арбітраж, Арбітражна юрисдикція, Арбітражна процедура, Арбітражні правила, Арбітраж Франції, Міжнародне арбітражне право, Швейцарський арбітраж, UNCITRAL Арбітраж, Арбітраж Великобританії, Арбітраж Сполучених Штатів

Пошук інформації про арбітраж

Арбітраж, пов'язаних з санкціями, згідно з англійським законодавством

Справедливий судовий розгляд та арбітраж згідно з ЄСХР

Міжнародний арбітраж в Саудівській Аравії: Зростаючий центр на Близькому Сході

Інвестор, Національний, або обидва? Подвійне національність у договорах

Глобальні ланцюги поставок, Тарифи та роль міжнародного арбітражу

Злочинна відповідальність арбітрів

Захист даних у міжнародному арбітражі

Арбітражі, що стосуються міжнародних організацій

Перед початком арбітражу: Шість критичних питань, які слід задати

Як розпочати арбітраж ICDR: Від подання на призначення трибуналу

За завісою: Покроковий посібник з арбітражу ICC

Міжкультурні відмінності та вплив на арбітражну процедуру

Перекласти


Рекомендовані посилання

  • Міжнародний центр вирішення спорів (ІКДР)
  • Міжнародний центр врегулювання інвестиційних спорів (ICSID)
  • Міжнародна торгова палата (ICC)
  • Лондонський суд міжнародного арбітражу (ЛСМА)
  • Арбітражний інститут ВТС (SCC)
  • Сінгапурський міжнародний арбітражний центр (СКІА)
  • Комісія ООН з права міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ)
  • Віденський міжнародний арбітражний центр (MORE)

Про нас

Інформацію про міжнародний арбітраж на цьому веб-сайті спонсорує Міжнародна арбітражна юридична фірма Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ВІН