Арбітражний суд ICSID присудив приблизно USD 40 мільйон збитків Еквадору за відповідальність іноземного інвестора за витрати на відновлення довкілля у зоні, що стосується інвестицій. Ця угода про зустрічний позов щодо інвестиційного арбітражу виступила арбітражним судом у складі Габріель Кауфман-Колер, Brigitte Stern and Stephen Drymer in a Рішення про зустрічні вимоги Еквадору in the case Burlington Resources Inc. v. Республіка Еквадор (Справа ICSID №. ARB / 08/5) датований 7 Лютий 2017.
The arbitral tribunal recalled that the host State may bring a counterclaim in інвестиційний арбітраж against the foreign investor as long as the three conditions of Article 46 з Конвенція ICSID are met.
"Стаття 46. За винятком випадків, коли сторони погоджуються інакше, Трибунал повинен, за запитом сторони, determine any -incidental or additional claims or counterclaims [i.] arising directly out of the subject-matter of the dispute [ii.] provided that they are within the scope of the consent of the parties and [iii.] в іншому випадку знаходяться в юрисдикції Центру."
Ось, Арбітражний суд визнав, що ці умови виконані: (i) зустрічні вимоги виникли безпосередньо з предмета спору; (ii) вони підпадали під дію згоди Сторін на арбітраж ICSID, що виявлялось у згоді Сторін; і (iii) вони також підпадали під юрисдикцію Центру, як передбачено ст 25 з Конвенція ICSID (юридичний спір, що виникає внаслідок інвестиції, яка задовольняла вимогу громадянства).
Отже, Еквадор може пред'явити зустрічні вимоги проти іноземного інвестора.
Найскладнішою умовою довести, як правило, є друга, що зустрічні вимоги належать до сфери згоди Сторін на арбітраж ICSID. Зазвичай це підлягає тривалим дискусіям між сторонами, проте, у цьому випадку інвестор, Берлінгтон, і Еквадор висловили згоду і згоду, що цей арбітраж є "відповідний форум для остаточного вирішення зустрічних вимог, що виникають в результаті інвестицій, здійснених Burlington Resources та його філіями в Blocks 7 і 21, щоб забезпечити максимальну судову економічність та послідовність". Ця угода іноземного інвестора прийшла на зміну відмови Еквадору або його права подати будь-яку іншу зустрічну вимогу проти Берлінгтона, її дочірніх компаній або будь-якої іншої корпорації в групі ConocoPhillips, що перебуває до іншої юрисдикції.
While the Burlington нагорода shows that a State counterclaim in investment arbitration is in possible under Конвенція ICSID, їх виникнення на практиці було обмежене через вимогу, що зустрічні вимоги повинні бути в межах згоди сторін на арбітраж ICSID.
Андріан Берегой, ТОВ Aceris Law