إن سلطة هيئات التحكيم في منح تدابير مؤقتة أو مؤقتة في التحكيم الاستثماري الدولي اليوم لا جدال فيها وتمثل الممارسة الحالية[1]. هذه "القوة الكامنة"[2] من هيئات التحكيم المدرجة في العديد من أدوات التحكيم الاستثمار, مثل المادة 47 اتفاقية ICSID, مقالة - سلعة 39 من قواعد التحكيم ICSID, مقالة - سلعة 26 من قواعد الأونسيترال للتحكيم والمادة 1134 من […]
مندوب مبيعات (العراق) v. الصانع (فرنسا), قضية المحكمة الجنائية الدولية. 16684, الجائزة النهائية (2012)
يتعلق قرار التحكيم الصادر عن المحكمة الجنائية الدولية بمفهوم الإغلاق واتفاقية التمثيل بين الطرفين, وعما إذا كان العقد صالحًا وقابلاً للتنفيذ على الرغم من الحظر الذي تفرضه الأمم المتحدة, فيما يتعلق بعقد بموجب القانون السويسري. أثناء تنفيذ العقد, فرضت الأمم المتحدة حظرا على العراق عقب الغزو […]
BG GROUP PLC. خامسا. جمهورية الأرجنتين - قضية رقم. الولايات المتحدة. 12-138 (2014) – الولايات المتحدة. المحكمة العليا
في هذا النزاع, كان صاحب المطالبة جزءاً من كونسورتيوم يملك حصص أغلبية في شركة MetroGas, لتوزيع الغاز الطبيعي في بوينس آيرس. قبل 2001 أزمة مالية, ينص القانون الأرجنتيني على أن رسوم الغاز تم احتسابها بالدولار الأمريكي مقابل عوائد مربحة. ومع ذلك, أدت الأزمة إلى تدابير الطوارئ, واحد منها نفذ أ […]
أضرار لا يمكن إصلاحها وتدابير مؤقتة: انكانا كورب. v. حكومة جمهورية الاكوادور (ندن للتحكيم الدولي, جائزة مؤقتة, طلب تدابير الحماية المؤقتة – 2004)
في قضية معروفة Encana v. إكوادور, رفضت هيئة التحكيم أن تأمر باتخاذ تدابير مؤقتة على أساس عدم وجود ضرر لا يمكن إصلاحه. في يناير 8, 2004, طلب صاحب المطالبة جلسة استماع عاجلة لطلب انتصاف مؤقت بشأن إنفاذ بعض التدابير التي اتخذتها الحكومة الإكوادورية ضد أحد […]
الزبون (إيطاليا) v. مقدم الخدمة (سويسرا), جائزة CAM النهائية رقم القضية. 1115/16, 10 ديسمبر 2015
تتعلق هذه القضية بمسألة صحة عقد بين طرفين متورطين في التحكيم الدولي بموجب قواعد التحكيم لغرفة التحكيم في ميلان. في الحالة, قدم المدعي طلبًا للتحكيم أمام غرفة التحكيم في ميلان لطلب تعويضات عن إنهاء […]