в 2013, Филипините е изправен пред Постоянния арбитражен съд в Хага предложението да бъдат обявени незаконни териториални претенции на Китай по стратегически води на Южнокитайско море. наистина, от 2009, Пекин гарантира, че 80% областта принадлежи под "серия от девет черти", […]
В областта на международните инвестиции арбитраж в полза на инвеститорите
Инвеститорите - Международни инвестиции арбитражни дела увеличават от година на година в режим на хост，Тя е станала важна част от международното решаване на спорове。Чуждестранните инвеститори често използват закона като оръжие за справяне с приемащите страни неравенството，Дори злонамерен лечение 。Въпреки че разходите за използване на закона като оръжие за високо，Инвеститорите трябва да плащат средно по пет милиона щатски долара в адвокатски хонорари и арбитражни разноски，Но Ню Йорк конвенция ред на жена ми е по-известно като "конвенция за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения", подписан през 1958 г. и 1965 г., подписан "за уреждане на инвестиционни спорове между държави и граждани на други държави конвенция"，По-известен като Вашингтонската конвенция под конвой，Когато става въпрос за международен арбитражен съд се произнесе в полза на инвеститорите и обезщетение，По-голямата част от страната домакин ще поеме инициативата да изпълни。Така че механизмът за правна защита е все още значително по-ефективен。И така, как в областта на международните инвестиции арбитраж в полза на инвеститорите, че。 Много международно арбитражно дело информация е поверителна，Според един сайт[1]За да се събере информация за състоянието на делото (като на тази дата писане 07 април, 2016)，Tribunal в крайна сметка са намерени изгодни инвеститори представляват 26.4% и 36.4% благоприятни страни，Там са около една десета от случаите се спря по пътя，Около една четвърт от случаите на помирение，И накрая, една малка част от решението е неутрален，Установи, че докато обратното на страната към международните договори, но не е направила никакво обезщетение на инвеститорите。 По-конкретно, в полза на инвеститори с различни мнения са：Инвеститорите направили общо 392 квадратни застъпник незаконна такса (пряко колекция от 75，317 от непряк отчуждаване)，Въпреки това, бяха допуснати само 58 случая арбитражен съд (пряко колекция от 15，43 случаи на непряко отчуждаването)，Ето защо процентът на успеваемост е 14,7%；Искове за нарушение на справедливо и безпристрастно третиране от общо 347，Съдът се разпознава от само 86，Затова успеваемост от 24.7%；Вземания, свързани с нарушаване на мерки за сигурност и защита от общо 183，Само 15 са били идентифицирани, тъй като Арбитражният съд，Следователно степента на успех е само 8%；Идеи, които противоречат на националното третиране от общо 98，Само осем идентифицирани，Следователно степента на успех на само 8%；Противно на твърдението на общо 77 от най-облагодетелствана нация，Успехът идентифицирани само две (данните Имам някои съмнения)。Посочените по-горе данни от мрежата，Имам резерви по отношение на нейната точност взискателност，За да представи на читателите с информация за приблизително препратка。 Дън Yuhua, право Aceris [1] HTTP://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS
Международен инвестиционен арбитраж Новини - Crystallex случай инвеститорите победа，Трети страни инвеститори печалба в размер на $ 400 милиона
Crystallex，Канадската минна компания， На 05 април 2016 изявление, публикувано онлайн[1] ， Международни арбитражни дела на Боливарска република Венецуела, за ответника за решаване на инвестиционната си под егидата на Международния център за уреждане на инвестиционни спорове в победата。 Арбитражният съд се произнесе, че Канада е нарушил Венецуела - термини могат неправомерно наложени условия и справедливо и безпристрастно третиране на двустранните договори за инвестиции във Венецуела， Crystallex трябва следователно компенсация от около $ 1.2 милиарда (включително лихви)。 все още не е обявена Арбитражното，Въпреки това, според информация, разкрита от компанията Crystallex International，Факти за компанията и държавата на Венецуела подписаха договор за експлоатация Кристина Голд (Las Cristinas злато депозит), докато вторият първото няма право на съответното разрешение на околната среда отменена от договора。Арбитражният съд приема, че Комисията проведе поредица от страна произволно，Непрозрачно и непоследователна，Затова противно на съответните международни договори。 Компанията в този арбитраж за крайната победа направени няколко важни решения。първи，В случай, че правните въпроси са сравнително неясни обстоятелства，Смело избра експертна оценка на финансовото право Джон Gotanda арбитъра на като страна на инвеститорите。Най-общо казано，Международни арбитражни дела са от уважаван учен юрист или експерт правна практика като арбитър。Въпреки, че техните правни изводи Като цяло, няма нищо лошо，Въпреки това, поради редица международни арбитражни дела, свързани с основен енергийно развитие или строителни проекти，Неговата голяма и сложна финансова сума，сега，Това е идеален избор за една добра правна и финансова познаване на свой арбитър е ефективно поддържане на правото и правосъдието。 Въпреки че няма богат опит Джон Gotanda за международната инвестиционна арбитри，Но е експерт по международно право, въпросът за компенсация на арбитраж。Друго важно решение е да се получи финансова подкрепа от трети страни инвеститори в。Представете си, след като е бил незаконно отчуждаване на Венецуела，Компанията е срещнала сериозни финансови проблеми，Въпреки това, на международните инвестиции арбитраж е много скъпо，Адвокатският хонорар, и арбитражните разходи като цяло заедно между четири милиона долара за пет милиона долара。Така компанията с най-Ню Йорк хедж фонд Tenor Капитал Мениджмънт，Финансова помощ от последния в。Според споразумението，инвеститори от трети страни да получат 35% от сумата, отпусната щети или злато селище。Сега изглежда, че，Случаят е най-големият бенефициент е крайната получите почти $ 400 000 000 инвестиционното дружество。 Дън Yuhua 6-ти април 2016，Париж [1] HTTPS://businesswire.com/news/home/20160405006346/en/Crystallex-awarded-US1.386-billion-ICSID-expropriation-Las
Китайски Арбитражния Рамковата
Китайски Арбитражния рамка, в която се провежда на арбитража се състои от закона, съдебното тълкуване и международните договори. първи, законите, приети от законодателя, по-специално на 1994 Китайски арбитраж Право, са най-важните източници във връзка с китайската Арбитражния рамка, копие от който е на разположение по-долу. втори, в […]
Международен инвестиционен арбитраж：такса
Най-важната форма на международните инвестиции арбитраж на механизъм за уреждане на спорове между инвеститорите и държавата (ISDS： Инвеститор-членка на спорове)。Според OECD 2012 Статистически резултати от，UNCTAD 2013 година доклад，Алън&Резултатите Overy 2014 година данните и Европейската комисия през 2015 г. е，Национална и международна арбитраж както средния инвеститор трябва да поеме разходите за арбитраж над един милион долара от около 4 в САЩ，Те включват арбитър，Арбитражен орган，Адвокатският хонорар, както и други свързани разходи。 И днес във водещ международен инвестиционен арбитраж център：Международен център на Световната банка за уреждане на спора на арбитраж (ICSID) арбитражни такси Tandao средна стойност на една от арбитража между 4 милиона до 5 милиона。Въпреки, че в периода 2011-2015，Общо 138 международни арбитражни дела затворен，Въпреки това, поради непълното разкриването на информация，Следните данни, получени от само част от случаите。По данни на 55 случаи на ICSID，Ищците средния разход от около 5,6 милиона $，Ответникът стая средния разход от около 4,9 милиона $。По данни на 40 арбитражни дела，Трибунала ICSID международен арбитраж такса от близо $ 900 000。Такива прогнози，Вижда се в международни арбитражни дела на инвестициите，Високите разходи за адвокатски хонорари。 Дън Yuhua，Париж，2016Четвъртък, 17-ти март