Много от многостранните и двустранните инвестиционни договори (ДИД) сключени през последните десетилетия съдържат разпоредба, често наричана клауза за отказ от обезщетения. Examples include the Netherlands Model BIT[1], the Comprehensive Economic and Trade Agreement between Canada and Europe (CETA)[2] and most notably the Energy Charter Treaty (ECT).[3] Целта на отричането на […]
Арбитражът в рамките на ЕС съгласно ECT бе признат за несъвместим с правото на ЕС
На 2 Септември 2021, в Република Молдова v. Комстрой, Съдът на Европейския съюз („CJEU“) постановява, че Договорът за енергийна харта ("ECT") базирани вътре в ЕС арбитражи противоречат на законодателството на ЕС.[1] Предистория на случая Energoalians, инициира украински производител, арбитражна процедура ad hoc, предвидена в чл 26(4)(б) от […]
Решаване на енергийни спорове чрез арбитраж
Енергийните проекти обикновено са дълги, сложни и изискват значително ниво на капитал. Допълнително, секторът има значителна експозиция на геоложки събития, политически промени и екологични разпоредби. Заради тези причини, споровете са често срещани в енергийния сектор, и арбитражът се превърна в предпочитан метод за разрешаване на тези спорове, особено на международно ниво.[1] Както бе отбелязано […]
Договор за енергийна харта: Текущо състояние между държавите от ЕС
Договорът за енергийна харта ("ECT"), на разположение тук, е многостранно споразумение. Той беше подписан през декември 1994 и влезе в сила на 16 април 1998. Той създаде многостранна рамка за дългосрочно енергийно сътрудничество между своите членове. Договорът за енергийна харта бе предшестван от Европейската енергийна харта, приета през декември 1991, под които подписалите […]
Арбитражи за инвестиции във възобновяема енергия
През последните години бяха започнати много спорове за арбитраж за инвестиции във възобновяема енергия, включително случаите Charanne и Construction Investments v. Испания, Дело № SCC. V 062/2012, Ищец Infrastructure Limited и Energía Solar Luxembourg S.à r.l. V. Кралство Испания, Дело № ICSID. ARB / 13/36, Mesa Power Group, LLC v. Правителство на Канада, УНСИТРАЛ, Случай № PCA. 2012-17 и други. Докато […]