Преразглеждането на инвестиционния арбитраж е изключение от правилото, че решенията са окончателни и задължителни за страните по спора. Съществуват четири изрични средства за правна помощ за награди, предоставени съгласно член 48 на Конвенцията ICSID. Страните могат да подадат своето предизвикателство само съгласно Конвенцията ICSID. първи, страна може да поиска допълнително […]
Ищци, подлежащи на съдебно решение по арбитраж на ICSID
Въпросът на ищците, защитени от съдебни решения в арбитража на ICSID, напоследък беше фокус на внимание. В интерес на истината, Република Панама изпрати меморандум на ICSID на 12 Септември 2016, достъпни по-долу, излагане на трудностите на суверенните да не могат да събират награди за разноски в тяхна полза и поиска ICSID да разгледа […]
Допълване на арбитражно решение по Конвенцията ICSID
Допълването на арбитражно решение по чл 49(2) на Конвенцията ICSID е средство за неволно пропускане в решението поради пропуск от страна на трибунала, който вероятно ще бъде коригиран от него, след като този надзор бъде посочен. Този надзор обаче трябва да се отнася до "въпрос" преди […]
Индийски инвестиционен арбитражен режим се променя
От началото на 2012, Индия въведе значителни промени по отношение на режима на арбитраж за инвестиции в Индия. Нов модел на двустранен инвестиционен договор ("BIT") беше одобрен през 2015 и ще се използва за предоговаряне на всички бъдещи BIT, подписани от Индия. в 2016, Индия също прекрати съществуващите си BIT 57 държави, показвайки намерението на Индия да се оттегли от държавата инвеститор […]
ICSID Арбитраж в Косово
Най-младата европейска държава бавно, но постепенно става член на различни международни организации, и сега тя е изправена пред първия си арбитражен иск за инвестиционен договор.[1] Оттогава Косово е член на МВФ и Международната банка за възстановяване и развитие 2009 и стана член на ICSID, като подписа […]