Въпросът на ищците, защитени от съдебни решения в арбитража на ICSID, напоследък беше фокус на внимание. В интерес на истината, Република Панама изпрати меморандум на ICSID на 12 Септември 2016, достъпни по-долу, излагане на трудностите на суверенните да не могат да събират награди за разноски в тяхна полза и поиска ICSID да разгледа […]
Допълване на арбитражно решение по Конвенцията ICSID
Допълването на арбитражно решение по чл 49(2) на Конвенцията ICSID е средство за неволно пропускане в решението поради пропуск от страна на трибунала, който вероятно ще бъде коригиран от него, след като този надзор бъде посочен. Този надзор обаче трябва да се отнася до "въпрос" преди […]
Индийски инвестиционен арбитражен режим се променя
От началото на 2012, Индия въведе значителни промени по отношение на режима на арбитраж за инвестиции в Индия. Нов модел на двустранен инвестиционен договор ("BIT") беше одобрен през 2015 и ще се използва за предоговаряне на всички бъдещи BIT, подписани от Индия. в 2016, Индия също прекрати съществуващите си BIT 57 държави, показвайки намерението на Индия да се оттегли от държавата инвеститор […]
ICSID Арбитраж в Косово
Най-младата европейска държава бавно, но постепенно става член на различни международни организации, и сега тя е изправена пред първия си арбитражен иск за инвестиционен договор.[1] Оттогава Косово е член на МВФ и Международната банка за възстановяване и развитие 2009 и стана член на ICSID, като подписа […]
Поправяне на награди ICSID
Поправянето на награда съгласно чл 49(2) от Конвенцията ICSID е средство за предотвратяване на неволни пропуски и малки технически грешки при възлагане. Това дава възможност на арбитражния съд да коригира грешки, които може да са възникнали при изготвянето на решението, по небюрократичен и бърз начин. Такива корекции са предвидени в член 49(2) на Конвенцията ICSID: […]