Защитите, основани на предполагаеми корупционни дейности на инвеститорите, станаха популярни от държавите в инвестиционния арбитраж. Предвид сериозността на подобни обвинения, една от най-важните задачи на арбитражните трибунали несъмнено е да сортира законни защити въз основа на добре установени факти за корупция от неоснователни инсинуации. Следователно, подходът, предприет от арбитражните съдилища по отношение на […]
Интерес към международния инвестиционен арбитраж
В международен инвестиционен арбитраж интересът може да представлява значителна част от окончателното решение и не е рядкост лихвите да надвишават действителните щети.[1] Макар да не е независимо средство за защита, лихвата представлява важен елемент на обезщетението.[2] Основната цел на възлагането на лихви е „да се компенсират вредите, произтичащи от факта, че, […]
Поверителност в международния арбитраж: Задължения под английски език, Френски и американски. Закони
Поверителността често се разглежда като едно от основните предимства на международния арбитраж. Например, поверителността намалява разкриването на чувствителна информация и влиянието на общественото мнение.[1] Конфиденциалността трябва да се разграничава от неприкосновеността на личния живот, което се отнася до факта, че само страни по арбитражното споразумение могат да присъстват на изслушвания и да участват в арбитражни производства.[2] Поверителността предотвратява намесата от […]
Процедурен график и късно представяне на доказателства по арбитраж на МНС
В арбитраж на МНС, при конституцията му, първата задача, която арбитражният съд трябва да поеме, е да установи техническото задание (статия 23 от Арбитражните правила на МНС) и да свика конференция за управление на дела със страните (статия 24 от Арбитражните правила на МНС) по време на, или следващи, който трябва да бъде процедурен график за целия арбитраж […]
Международни арбитражни споразумения и компетентност: Сравнителна перспектива между САЩ и Франция
Доктрината Компетенц-Компетенц предполага, че международен арбитражен съд е компетентен да преценява и решава собствената си юрисдикция. Правните системи възприемат различни подходи към принципа Kompetenz-Kompetenz. Националното арбитражно законодателство варира във връзка с приетите версии на принципа на Компетенц-Компетенц.[1] Принципът включва два вида ефекти. Положителният ефект на Kompetenz-Kompetenz е, че арбитражът […]