Asymetrické rozhodčí doložky jsou takové, které poskytují více práv jedné straně než druhé. Například, zatímco typická symetrická arbitrážní dohoda by stanovila, že všechny strany musí předložit spor k arbitráži, asymetrická klauzule by dala jedné straně možnost vybrat si mezi arbitráží a soudním sporem, zatímco ostatní by zavazovala k jejímu […]
Víceúrovňové doložky o řešení sporů
Víceúrovňové doložky o řešení sporů jsou běžným znakem moderních rozhodčích smluv. Typicky, ty stanoví, že stranám smlouvy je vyloučeno předložit spor k rozhodčímu řízení, dokud nesplní určité nezbytné kroky (takzvané „odkládací podmínky“ rozhodčího řízení). nicméně, navzdory jejich zdánlivě přímočarému charakteru, vymahatelnost víceúrovňového řešení sporů […]
Co lze očekávat od arbitráže ve věci Letter of Intent
Letter of Intent ("LOI") je předběžný dokument, který nastiňuje hlavní podmínky navrhované obchodní dohody mezi stranami. Představuje jeden z nejvýznamnějších předsmluvních dokumentů relevantních pro mezinárodní arbitráž. Letter of Intent se používá hlavně ve složitých transakcích, jako jsou fúze a akvizice, společné podniky, atd.[1] A […]
Etika právního zástupce v mezinárodní arbitráži
Na rozdíl od domácího soudního prostředí, kde právní zástupce dodržuje jednotný soubor jasně definovaných pravidel upravujících přijatelné etické chování, za právního zástupce v mezinárodní arbitráži, situace je méně přímočará. Chování zástupců stran v mezinárodní arbitráži se může řídit řadou různých a potenciálně protichůdných pravidel a norem, a to […]
Podvodné arbitráže: Pár špatných jablek?
Rozhodčí řízení nabízí stranám flexibilní, efektivní a důvěrná alternativa k tradičním soudním sporům pro řešení sporů. nicméně, za určitých okolností, tyto pozitivní aspekty rozhodčího řízení mohou být zmanipulovány k nekalým účelům. Když jsou arbitráže nepovedené, je to méně „soudní drama“ a více „krimi thriller“. Následující tři případy podvodných arbitráží slouží jako ilustrace toho, jak obojí […]