Mezinárodní arbitráž

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Kalkulačky nákladů
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Arbitrážní butiky
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • O
  • Právníci pro arbitráž
Jsi tady: Domov / Arbitrážní informace / Rozsudek Evropského soudu pro lidská práva byl v Rusku nevymahatelný - důsledky pro rozhodčí ceny Yukos Investment Arbitration Awards

Rozsudek Evropského soudu pro lidská práva byl v Rusku nevymahatelný - důsledky pro rozhodčí ceny Yukos Investment Arbitration Awards

13/01/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Logo Evropského soudu pro lidská právaNa 19 leden 2017, Ruský ústavní soud rozhodl, že stát neměl povinnost dodržovat Evropský soud pro lidská práva („ECtHR“) Rozsudek ve věci Yukos, který připsal přibližně EUR 1.9 miliardy na odškodnění společnosti (největší v historii ESLP), kvůli ruskému porušení Evropské úmluvy o lidských právech („ECHR“).

Relevance rozsudku ESLP pro Yukos Investment Arbitration a jejich stále probíhající řízení o výkonu rozhodnutí dokládá skutečnost, že je stále uváděn v podáních a soudních rozhodnutích. Naše předchozí komentáře k záležitosti Yukos lze nalézt tady.

Rozsudek ESLP, na rozdíl od rozhodčích nálezů, nedospěl k závěru o nezákonném vyvlastnění. To ano, nicméně, příznivě rozhodl o argumentech žadatele, že jej ruské orgány špatně zacházely, dochází k závěru, že exekuční řízení byla vedena nepřiměřeně k jejich prohlášenému cíli (výběr daní) a vyústil ve zánik společnosti. To představovalo porušení článku 1 prvního dodatkového protokolu k EÚLP (Ochrana majetku). Přestože byl Yukos odměněn jen uspokojením, rozsudek byl paradoxně považován za vítězství Ruska, protože ESLP nepřijal argument žadatele, že stát jednal ve špatné víře a zneužíval svou pravomoc k úpadku Jukosu pod záminkou výběru daní.

Na rozdíl od toho, co je uvedeno v článku 46 ECHR, o konečnosti a závazné povaze rozsudků ESLP pro všechny zúčastněné členské státy, Ruský ústavní soud rozhodl, že stát byl ne ve skutečnosti je povinen vykonat rozsudek a nahradit Yukosovi, protože rozsudek nebyl slučitelný s ruskou ústavou. Soudní dvůr údajně založil své odůvodnění na předpokladu, že výkon rozsudku by znamenal bezprecedentní zátěž pro státní rozpočet., což bylo v rozporu se zásadami rovnosti a spravedlnosti. S tímto rozhodnutím, Soudní dvůr dal jasně přednost ruské suverenitě a vnitrostátním právním předpisům před EÚLP.

Evropský soud pro lidská práva Vzhledem k pokračujícím bojům akcionářů Yukosu o prosazování jejich investičních cen ve více jurisdikcích v Evropě i v zahraničí, zjištění ruského ústavního soudu může dále oslabit postavení bývalých akcionářů.

nicméně, protože Ústavní soud nezjednal závěry ESLP, ale pouze závazná povaha rozsudku, řízení o vymáhání investic nesmí být ovlivněno. Zdá se, že jde o to, o čem také hovoří ruský poradce, protože by to umožnilo spoléhat se na autoritativní závěr ESLP, že Rusko nekonalo ve špatné víře.

Na závěr, rozhodnutí Ústavního soudu, i když se očekávalo, je další překážkou v pokusech akcionářů bývalé společnosti získat odškodnění. Stále probíhající pokusy ve více jurisdikcích prosazovat různá rozhodčí nálezy, i když některé z nich byly zrušeny vnitrostátními soudy, navrhuje, aby investiční arbitráž mohla nabídnout více možností pro získání úlevy než rozsudek Evropského soudu pro lidská práva, alespoň v Rusku.

  • Anastasia Choromidou, Zákon Aceris SARL

Soubor pod: Arbitrážní informace, Arbitrážní řízení, Pravidla rozhodčího řízení, Rusko Arbitráž

Vyhledat informace o arbitráži

Zákon Aceris zajišťuje USD 34,539,957 Konečná cena pro amerického klienta v arbitráži ICDR

Neplatba záloh na náklady rozhodčího řízení

Efektivní zajištění prostředků v investiční arbitráži

Mezinárodní arbitráž a duševní vlastnictví (IP) Spory

Pravidla a pokyny IBA týkající se mezinárodní arbitráže: Přehled

Mezinárodní arbitráž na Seychelách

Mezinárodní arbitráž v Austrálii: Právní a institucionální rámec

Sportovní arbitráž: Určité jedinečné vlastnosti a sportovní arbitrážní soud (the “CAS”)

Mezinárodní arbitráž v Mongolsku

Zákon Aceris je opět vysoce doporučován v mezinárodních arbitrážních žebříčcích

Mezinárodní arbitráž v Kuvajtu

Přepracováno 2020 Pravidla IBA o provádění důkazů v mezinárodní arbitráži

přeložit


Doporučené odkazy

  • Arbitrážní institut Stockholmské obchodní komory
  • Dubajské mezinárodní rozhodčí centrum (DIAC)
  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • London Court of International Arbitration (LCIA)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRAL)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O

Rozhodčí prostředky na tomto webu vám přináší mezinárodní arbitrážní právnická firma Aceris Law.

© 2012-2021 · ON