In der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit ist es üblich, dass Anleger versuchen, die Gewinne zurückzugewinnen, die sie aufgrund einer oder mehrerer international rechtswidriger Handlungen eines Aufnahmestaats ausländischer Investitionen verloren haben. Historisch, Bei der Beurteilung von Schäden wurde zwischen Damnum Emergens unterschieden (tatsächliche Verluste) und ausgehender Gewinn (Verlust von […]
Verlängerungsansprüche in der Bauschiedsgerichtsbarkeit: Kostenleiter, die geltend gemacht werden können
"Verlängerungsansprüche", manchmal als "Verspätungsansprüche" bekannt, sind ein gemeinsames Merkmal von Baukonflikten. Der Ausdruck "Verlängerungsanspruch" oder "Verspätungsanspruch" wird im Allgemeinen verwendet, um einen Geldanspruch zu beschreiben, der sich aus einer Verzögerung bis zum Abschluss des Projekts ergibt. Diese Ansprüche sollten von einem „Störungsanspruch“ unterschieden werden., Dies wird im Allgemeinen verwendet, um eine Geldforderung zu beschreiben […]
Claim-Strategie für Bauschiedsgerichtsbarkeit: Wann ein Bauantrag in ein Schiedsverfahren zu stellen ist und welche Fragen zu berücksichtigen sind
Ob ein Bauanspruch in einem Schiedsverfahren geltend gemacht werden soll, hängt von einer Reihe von Faktoren ab, die berücksichtigt werden sollten. Wenn diese Fragen zu Beginn eines Baukonflikts, der durch ein Schiedsverfahren beigelegt werden soll, ehrlich betrachtet werden, Sie sollten zu einer fundierten Schlussfolgerung führen, ob die baulichen Ansprüche tatsächlich bestehen sollten […]
Pflicht zur Schadensminderung bei der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit
Vorstellung von der Pflicht zur Schadensminderung bei Mitverschulden, Eine Schadensminderungspflicht gilt als „entschädigungsmindernd“.[1] Faktor. jedoch, entgegen Mitverschulden, Die Pflicht zur Schadensminderung entsteht erst nach Verletzung einer internationalen Verpflichtung. Dies impliziert die Verpflichtung eines Betroffenen, „Schritte zu unternehmen, um seinen Verlust zu minimieren, auf […]
Vorläufige Maßnahmen in der internationalen Investitionsschiedsgerichtsbarkeit - Inwieweit sind sie verbindlich und durchsetzbar??
Die Befugnis von Schiedsgerichten, vorläufige oder vorläufige Maßnahmen in der internationalen Investitionsschiedsgerichtsbarkeit zu gewähren, ist heute unbestritten und entspricht der derzeitigen Praxis[1]. Diese "inhärente Kraft"[2] von Schiedsgerichten ist in mehreren Investitionsschiedsgerichten enthalten, wie Artikel 47 des ICSID-Übereinkommens, Artikel 39 der ICSID-Schiedsregeln, Artikel 26 der UNCITRAL Arbitration Rules und Artikel 1134 des […]