Anhörungen sind ein wesentlicher Bestandteil der meisten Schiedsverfahren. Sie bieten jeder Partei die Möglichkeit, ihren Fall direkt vor dem Schiedsgericht vorzutragen, und können für das letztendliche Ergebnis von entscheidender Bedeutung sein. jedoch, Ihre Bedeutung macht sie auch zu einem entmutigenden und komplexen Verfahren. In diesem Hinweis werden einige der wichtigsten Elemente untersucht, die Sie erwarten können […]
Zulässigkeit illegal erlangter Beweise in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit
Tatsachenbeweise spielen in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit eine Schlüsselrolle, wie bei jeder Streitbeilegung. Es ist allgemein anerkannt, dass eine Behauptung oder Verteidigung einer Partei durch Beweise gestützt werden muss. jedoch, Es stellt sich die Frage nach der Zulässigkeit illegal erlangter Beweise in internationalen Schiedsverfahren. Wie gehen Schiedsgerichte mit dieser Frage um?? Beweise in […]
Verwendung demonstrativer Exponate in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit
Sie haben ihren Ursprung in US-Rechtsstreitigkeiten,[1] Demonstrative Exponate haben ihren Platz in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit gefunden, nämlich in faktenintensiven Schiedsverfahren, wie zum Beispiel Bauschiedsverfahren. Black’s Law Dictionary definiert den Begriff „demonstrativer Beweis“ als „[P]physische Beweise, die man sehen und inspizieren kann (zum Beispiel ein Modell oder ein Foto) und das, obwohl sie beweiskräftig sind und in der Regel angeboten werden […]
Zusammenfassende Verfahren in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit
Unter summarischen Verfahren versteht man in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit Verfahren, mit denen das Schiedsgericht in einem frühen Stadium des Verfahrens bestimmte Tatsachen- oder Rechtsfragen festlegt, möglicherweise die Notwendigkeit eines weiteren Schlichtungsverfahrens entfallen. Ein summarisches Verfahren kann ein Segen für einen Beklagten sein, der mit leichtfertigen Ansprüchen konfrontiert wird, die offensichtlich unbegründet sind, als erfolgreiche Entlassung […]
Der Fall gegen die Aufteilung des Schiedsverfahrens
Trotz der üblichen Verwendung der Bifurkation in Schiedsverfahren, Es gibt viele Argumente gegen die Aufteilung der meisten Schiedsverfahren. Unter Bifurkation versteht man die Trennung von Sachverhalten, Typischerweise wird das Verfahren in Zuständigkeits- oder Verfahrensphasen und die Hauptsachephase unterteilt, oder Verdienste und Quantenphasen, es dem Schiedsgericht zu ermöglichen, sich mit bestimmten Themen zu befassen und darüber zu entscheiden […]