Der Grundsatz der Verweigerung der Justiz verkörpert den Missstand in der Justizverwaltung durch die örtlichen Gerichte.[6] Verbotene Handlungen der örtlichen Justiz drehen sich hauptsächlich um den Zugang zur Justiz, Diskriminierung und die langsame oder nicht vorhandene Ausführung von Gerichtsentscheidungen, die für einen ausländischen Investor günstig sind.[7] Eine der ältesten und am häufigsten zitierten Definitionen von Verweigerung der Gerechtigkeit […]
Berufungsmechanismen für ISDS: Inkonsistenz & Unvorhersehbarkeit von Schiedssprüchen
Streitbeilegung zwischen Investor und Staat ("ISDS") wurde für das Fehlen eines Berufungsmechanismus und die Inkonsistenz und Unvorhersehbarkeit bestimmter Schiedssprüche kritisiert. Gegner von ISDS behaupten das, als Entscheidungen, die letztendlich öffentliche Interessen beeinflussen können, stehen auf dem Spiel, Es ist unerwünscht, dass falsche Entscheidungen von Schiedsgerichten nicht angefochten werden können. […]
Investor-Staat-Schiedsgerichtsbarkeit: Wer qualifiziert sich als ausländischer Investor?
Der einfachste Investitionsschutz zu verstehen, sowie die breitesten, sind in der Regel in bilateralen Investitionsabkommen vorgesehen ("BIT"). Der Schutz durch BIT wird nicht jedem ausländischen Unternehmen gewährt, das von den Maßnahmen eines Aufnahmestaats betroffen ist, jedoch. Um den Schutz unter BITs zu genießen, Wirtschaftsakteure müssen sich als Investoren qualifizieren […]
Wirtschaftssanktionen in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit
Es treten häufig Fragen zu Wirtschaftssanktionen in internationalen Schiedsverfahren auf. Wirtschaftssanktionen sind ein häufig verwendetes Instrument der Außenpolitik, das erhebliche Auswirkungen auf die Erfüllung der vertraglichen Rechte und Pflichten der Parteien haben kann. Zwar gibt es viele Möglichkeiten, wie Wirtschaftssanktionen die internationale Schiedsgerichtsbarkeit beeinträchtigen können, Wir werden uns auf das Thema der konzentrieren […]
Kostenvorschuss bei der ICC-Schiedsgerichtsbarkeit
In der ICC-Schiedsgerichtsbarkeit, in der Regel nach Eingang der Antwort auf das Schiedsverfahren oder nach Ablauf der Frist[1], Die Parteien sind verpflichtet, einen Kostenvorschuss zu zahlen. Diese Zahlung ist von größter Bedeutung, "um die für die Durchführung des Schiedsverfahrens erforderlichen finanziellen Mittel im Voraus zu sichern".[2] Der Fortschritt […]