Auswahl eines geeigneten “Sitz” oder “Ort” der Schiedsgerichtsbarkeit ist kritisch. Es gibt einige häufige Missverständnisse in Bezug auf den Sitz. Der Sitz muss nicht dem geltenden Vertragsrecht entsprechen, oder sich am selben Ort wie die gewählte schiedsrichterliche Einrichtung befinden. Somit, Es gibt keinen Grund, warum ein Vertrag […]
Wie sollte die Entscheidung eines Ingenieurs- / Streitbeilegungsausschusses durchgesetzt werden??
Ein entscheidendes rechtliches Problem in Bezug auf internationale Bauaufträge im letzten Jahrzehnt betraf die Art und Weise, in der Entscheidungen des Ingenieurs gemäß Klausel getroffen wurden 67 der FIDIC-Vertragsbedingungen für Tiefbauarbeiten, vierte Edition, 1987, und, da der Ingenieur durch das Dispute Adjudication Board ersetzt wurde ("TUPFEN") in dem 1999 Ausgabe der FIDIC-Bedingungen […]
2013 Corporate Counsel Umfrage zur Schiedsgerichtsbarkeit
PWCs 2013 Die Umfrage zu Unternehmensberatern bietet einige interessante Einblicke in den heutigen Stand der Schiedsgerichtsbarkeit. Es ist hier verfügbar: Corporate Counsel-Umfrage zur Schiedsgerichtsbarkeit Die wichtigsten Ergebnisse sind:: – Unternehmen bevorzugen weiterhin die Verwendung von Schiedsverfahren gegenüber Rechtsstreitigkeiten bei grenzüberschreitenden Streitigkeiten, Es bestehen jedoch weiterhin Bedenken hinsichtlich der Kosten des Schiedsverfahrens. – Die Umfrage bestätigt, dass Schiedsverfahren in populärer sind […]