مانند دادگاههای ملی, حق طرفین برای انتخاب وكیل داوری خود یک حق قانونی رویه ای است[1] که توسط مقاله تأیید شده است 18.1 قوانین LCIA (2014)[2] قوانین جدید LCIA (2014) اولین قوانین نهادی است که این قدرت ذاتی احزاب را محدود می کند, به منظور انجام هر چه بهتر مراحل داوری. مقاله 18.3 از […]
تولید اسناد طبق قوانین LCIA
طبق ماده 15 قوانین LCIA[1], احزاب فقط باید اسناد اساسی را ارائه دهند, یعنی اسناد مشخص شده مربوط به پرونده و مطالب مربوط به نتیجه آن. این مفهوم در داوری بین المللی متداول است, اما با سنت های عرف انگلیسی تفاوت دارد, که به افشای بسیار سخت تری نیاز دارند[2]. به منظور شامل داوری که هر دو در حقوق مشترک برگزار شد […]
دادگاه بین المللی داوری
دادگاه داوری بین المللی یک هیئت مستقل و غیر دولتی از کارشناسان مستقل و بی طرف است که اغلب از سه عضو تشکیل شده توسط طرفین تشکیل شده است. (یا توسط نهاد داوری بین المللی منصوب شده است, یا بندرت توسط دادگاه ملی) بر اساس تخصص و دانش قانونی و عملی آنها, برای ارائه نهایی و […]
موافقت نامه های بین المللی داوری
موافقت نامه های داوری بین المللی معمولاً به صورت بندهایی در قراردادهای تجاری یا معاهدات سرمایه گذاری قرار می گیرند که طرفین برای داوری اختلافات آتی موافقت می کنند. (توافق برای سازش). موافقت نامه های داوری بین المللی تنها قراردادهایی هستند که به صورت جداگانه قرار دارند, طبق دکترین تفکیک, در صورت عقد چنین قراردادی ، از قرارداد اساسی که شامل آنهاست ، زنده خواهد ماند […]
آیا حق وکالت در دروغ گفتن در برخی از حوزه های قضایی از مزایای ناعادلانه در داوری بین المللی برخوردار است؟?
آیا حق وکالت در دروغ گفتن در برخی از حوزه های قضایی از مزایای ناعادلانه در داوری بین المللی برخوردار است؟? در حالی که تأثیر فرهنگهای مختلف حقوقی بر داوری بین المللی موضوعی است که اغلب مورد بررسی قرار می گیرد, از آنجا که این موضوع را تحت تأثیر موضوعاتی چون کشف قرار می دهد, دامنه مراحل کتبی و دامنه دادرسی شفاهی, یک پایه […]