« revendications prolongation », parfois appelé « revendications de retard », sont une caractéristique commune des litiges de construction. L'expression « demande de prolongation » ou « revendication de retard » est généralement utilisé pour décrire une demande monétaire qui va suivre d'un retard à l'achèvement du projet. Ces revendications sont à distinguer d'une « demande d'interruption », qui est généralement utilisé pour décrire une revendication monétaire […]
Construction d'arbitrage Stratégie de réclamation: Quand une créance de construction dans l'arbitrage et les questions à examiner
Que ce soit pour faire une demande de construction en matière d'arbitrage dépend d'un certain nombre de facteurs qui devraient être considérés. Si ces questions sont honnêtement considérées au début d'un conflit de construction qui doit être résolu par arbitrage, ils devraient conduire à une conclusion solide quant à la si les revendications de construction devraient en effet être […]
Obligation de limiter les dommages dans l'investissement d'arbitrage
De l'obligation idée de mitiger les dommages Outre la négligence contributive, le devoir d'atténuer les dommages est considéré comme une « réduction compensation »[1] facteur. Cependant, contrairement à la négligence contributive, l'obligation d'atténuer les dommages ne se pose que après la violation d'une obligation internationale. Elle implique une obligation pour une partie lésée de « prendre des mesures pour minimiser sa perte, sur […]
Mesures provisoires dans l'arbitrage international d'investissement - Dans quelle mesure sont-ils obligatoires et exécutoires?
L'autorité des tribunaux arbitraux d'accorder des mesures provisoires ou conservatoires en matière d'arbitrage des investissements internationaux est contestée aujourd'hui et représente la pratique actuelle[1]. Ce « pouvoir inhérent »[2] des tribunaux d'arbitrage est englobé dans plusieurs instruments d'arbitrage d'investissement, tels que l'article 47 de la Convention CIRDI, Article 39 du Règlement d'arbitrage du CIRDI, Article 26 du Règlement d'arbitrage de la CNUDCI et de l'article 1134 du […]
Commercial (Irak) v. Fabricant (France), Affaire n ° ICC. 16684, Prix final (2012)
Ce prix d'arbitrage de la CCI concerne la notion d'estoppel et un accord de représentation entre les parties, et si un contrat était valide et exécutoire en dépit d'un embargo des Nations Unies, en ce qui concerne un contrat de droit suisse. Alors que le contrat a été en cours d'exécution, un embargo en Irak a été ordonné par les Nations Unies après l'invasion […]