Cette affaire concerne une saisie et une requête en sursis en instance d'arbitrage. Les faits sont les suivants: Le demandeur a poursuivi le CEAT pour rupture du contrat de distribution. en outre, Le demandeur a poursuivi Mellon Bank. Le demandeur avait déjà déposé une plainte contre CEAT devant le tribunal de district du Massachusetts, où le tribunal a ordonné l'arbitrage, selon […]
Suspension des procédures judiciaires en attente d'arbitrage: Rogers, prison, Shahine et Deschler, Inc. v. Dongsan Construction Co. ltd. Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York (1984)
Dans ce cas, Dongsan (Demandeur) RBSD sous-traité (Intimé) services pour développer une partie de la conception d'un hôpital en Arabie Saoudite. Le réclamant a accepté de payer 20% du 2,5 frais de millions de dollars avant le rendement de l’intimé. L'intimé a fourni au demandeur une lettre de garantie pour garantir le montant total du paiement d'avance. le […]
ARBITRAGE ET RÉCLAMATIONS DE RICO: PRIX FINAL DANS LE CAS N ICC. 6320 (1992)
Cet arbitrage CCI concerne l'arbitrage et les réclamations RICO, survenant dans le cadre d'une usine construite au Brésil. En guise de contexte, un contrat a été conclu en 1972. Le contrat était régi par la loi brésilienne et le siège de l'arbitrage était convenu à Paris. Les parties, Furnas, une entreprise brésilienne (Demandeur) et un […]
Contestation des contrats contenant une clause compromissoire: Rent-A-Center v. Jackson U.S. court Suprème (2010)
Rent-A-Center a constaté que, en vertu de la FAA, un tribunal ne peut traiter que des contestations dirigées spécifiquement contre la disposition d'arbitrage, pas contre le contrat dans son ensemble. Les contestations génériques doivent être résolues par les arbitres. L'intimé Jackson a déposé une plainte pour discrimination en matière d'emploi contre le requérant Rent-A-Center, son ancien employeur, dans un tribunal du district fédéral du Nevada. Rent-A-Center a déposé un […]
CONSTRUCTION ATA, ENTREPRISE INDUSTRIELLE ET COMMERCIALE V. LE ROYAUME HACHÉMITE DE JORDANIE (AFFAIRE CIRDI ARB / 08/2) PRIX 18 Mai 2010
Dans ce cas CIRDI Demandeur, une entreprise turque, a entamé un arbitrage concernant un différend avec la Arab Potash Company («APC»), une entreprise publique jordanienne, découlant de l’effondrement d’une digue. Sur 30 septembre 2003, un tribunal de la FIDIC a rendu une sentence entièrement en faveur du demandeur. Suite à cette décision, […]