le Cadre d'arbitrage chinois dans lequel l'arbitrage est conduit est constitué par la loi, l'interprétation judiciaire et les traités internationaux.
Premier, les lois adoptées par le législateur, en particulier le 1994 Loi d'arbitrage chinoise, sont les sources les plus importantes par rapport au cadre d'arbitrage chinois, dont une copie est disponible ci-dessous.
Seconde, en relation avec l'interprétation judiciaire, il est important de noter que le plus haut des quatre niveaux de juridiction, la cour suprême du peuple (CPS), a le pouvoir d'émettre des interprétations de questions concernant l'application des lois adoptées par le législateur. L'interprétation des lois joue un rôle très important dans la Cadre d'arbitrage chinois, en particulier en ce qui concerne l'exécution des sentences. Les lois sur l'arbitrage et les lois procédurales doivent toujours être lues conjointement avec les interprétations judiciaires, car le CPS a émis plus de 30 interprétations de la loi sur l'arbitrage 1994.
finalement, les traités internationaux les plus importants de la Cadre d'arbitrage chinois sont la Convention de New York que la Chine a ratifiée en 1986 (est entré en vigueur en 1987) et la Convention de Washington relative au règlement des différends relatifs aux investissements ratifiée en 1992 (et est entré en vigueur en 1993).
le Cadre d'arbitrage chinois se caractérise par quatre mécanismes d'exécution différents en ce qui concerne l'exécution des sentences arbitrales nationales, l'exécution des sentences arbitrales étrangères, l'exécution des sentences arbitrales étrangères et les sentences exécutoires rendues à Honk Kong, Macao et Taiwan.
En pratique, les sentences arbitrales liées à l'étranger comprennent un élément étranger que la sentence arbitrale nationale ne possède pas et qu'il devient nécessaire de définir. Conformément à la loi chinoise, il y a un élément étranger lorsqu'au moins une partie au différend n'est pas chinoise, lorsqu'il existe des faits juridiques concernant la relation juridique des parties qui ont eu lieu dans un pays étranger, ou lorsque l'objet du litige est situé dans un pays étranger.
Il est intéressant de noter chinois Cadre d'arbitrage réglemente l'exécution des sentences nationales par rapport aux sentences arbitrales étrangères. Dans le cas de sentences arbitrales nationales, les tribunaux sont autorisés à examiner le fond et peuvent, par exemple, refuser l'exécution en cas de contrefaçon. toutefois, dans le cas de sentences arbitrales étrangères, les tribunaux ne peuvent refuser l'exécution que sur la base de motifs procéduraux limités.
Naturellement, concernant les sentences arbitrales étrangères, l'exécution a lieu conformément à la Convention de New York 1958. Quand il a ratifié la Convention de New York, La Chine a fait une réserve de réciprocité et une réserve commerciale. L’interprétation judiciaire du CPS concernant les sentences arbitrales étrangères comprend un avis de mise en œuvre de la Convention.
Une particularité du cadre d'arbitrage chinois est qu'il existe des accords entre la Chine continentale, Honk Kong, Macao et Taiwan et que l'exécution des sentences rendues dans ces régions est régie par les dispositions d'arbitrage respectives.