प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय कानून निवेश मध्यस्थता विवादों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है. द्विपक्षीय निवेश संधि के तहत पार्टियां अक्सर पारंपरिक अंतरराष्ट्रीय कानून पर कानून के द्वितीयक स्रोत के रूप में भरोसा करती हैं (बीआईटी) या एक राज्य अनुबंध. कुछ मामलों में, मध्यस्थ न्यायाधिकरणों ने प्रथागत कानून की अधिक प्रमुख भूमिका को स्वीकार किया है, अर्थात।, अंतरराष्ट्रीय के एक स्व-स्थायी स्रोत के रूप में […]
निवेश पंचाट में छाता खंड
निवेश मध्यस्थता में, एक छत्र खंड निवेशकों के लिए एक लाभ का गठन कर सकता है, एक अंतरराष्ट्रीय संधि के सुरक्षात्मक "छाता" के तहत निवेश के एक मेजबान राज्य द्वारा किए गए दायित्वों को रखकर निवेश की रक्षा करना. स्थानीय कानून के उल्लंघन को द्विपक्षीय निवेश संधि के उल्लंघन से जोड़कर ("बिट"), अनुबंध के दावे विशेष रूप से हो सकते हैं […]
निवेश पंचाट में ज़ब्ती
निवेश मध्यस्थता में विनियोग दो धारणाओं से संबंधित है: (1) प्रत्येक राज्य को अपने क्षेत्र पर संप्रभुता का प्रयोग करने का अधिकार और (2) विदेशियों से संबंधित संपत्तियों का सम्मान करने के लिए प्रत्येक राज्य का दायित्व. पहले का अर्थ है कि एक राज्य हो सकता है, विशेष परिस्थितियों में, एक विदेशी निवेशक की संपत्ति को ज़ब्त करना. दूसरे का मतलब है कि विदेशी संपत्ति का ज़ब्त केवल होगा […]
निवेश पंचाट में निष्पक्ष और न्यायसंगत व्यवहार
निवेश मध्यस्थता विवादों में उचित और न्यायसंगत व्यवहार सुरक्षा का एक प्रमुख मानक है, जो अधिकांश द्विपक्षीय निवेश संधियों में मौजूद है ("बिट").[1] द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की संधियों में मानक विकसित हुआ है. वही 1948 एक अंतर्राष्ट्रीय व्यापार संगठन के लिए हवाना चार्टर को "न्यायसंगत और न्यायसंगत उपचार" को शामिल करने वाली पहली संधि कहा जाता है […]
निवेश पंचाट में नैतिक नुकसान
सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत, नैतिक क्षति का दावा करने का अधिकार अनुच्छेद . में निहित है 31(2) अंतर्राष्ट्रीय रूप से गलत अधिनियमों के लिए राज्यों की जिम्मेदारी पर लेख, जिसके अनुसार अंतरराष्ट्रीय स्तर पर गलत अधिनियम द्वारा चोट के लिए पूर्ण क्षतिपूर्ति करने के लिए राज्य के दायित्व में "कोई भी क्षति शामिल है", चाहे भौतिक हो या नैतिक ”. कमेंट्री […]