बहुपक्षीय और द्विपक्षीय निवेश संधियों में से कई (बिट्स) हाल के दशकों में निष्कर्ष में एक प्रावधान है जिसे अक्सर लाभ खंड के इनकार के रूप में संदर्भित किया जाता है. उदाहरणों में शामिल हैं: नीदरलैंड्स मॉडल बी.आई.टी.[1], के कनाडा और यूरोप के बीच व्यापक आर्थिक और व्यापार समझौता (सीईटीए)[2] और सबसे विशेष रूप से ऊर्जा चार्टर संधि (ईसीटी).[3] लाभ खंड को अस्वीकार करने का उद्देश्य है "निवेशकों और मेजबान राज्यों के हितों की पारस्परिकता सुनिश्चित करें"[4], केवल मुखौटा निगमों को संधि के लाभों से इनकार करने के लिए राज्यों को संभावना प्रदान करना, मेलबॉक्स कंपनियां, तथा "संधि खरीदार".
निवेश मध्यस्थता में, अधिकार क्षेत्र पर अपनी आपत्तियों के हिस्से के रूप में राज्य लाभ खंड को अस्वीकार कर सकते हैं. अधिकार क्षेत्र की आपत्तियां के सिद्धांत पर आधारित हैं कौशल-कौशल, जो ट्रिब्यूनल को यह तय करने का अधिकार देता है कि उनके पास एक निश्चित मामले की सुनवाई करने का अधिकार है या नहीं. निवेश मध्यस्थता में लाभों से इनकार निवेशक की पृष्ठभूमि पर आधारित हो सकता है (अधिकार - क्षेत्र व्यक्ति) या निवेश की प्रकृति पर (अधिकार - क्षेत्र पदार्थ की प्रकृति).
लाभ से इनकार व्यक्ति के लक्षण
निवेशकों से संबंधित कारणों से लाभों से इनकार करने का एक अच्छा उदाहरण ईसीटी में पाया जा सकता है:
प्रत्येक संविदाकारी पक्ष के पास इस भाग के लाभों को अस्वीकार करने का अधिकार सुरक्षित है::
(1) एक कानूनी इकाई यदि किसी तीसरे राज्य के नागरिक या नागरिक ऐसी इकाई का स्वामित्व या नियंत्रण करते हैं और यदि उस इकाई की अनुबंध पार्टी के क्षेत्र में कोई महत्वपूर्ण व्यावसायिक गतिविधियां नहीं हैं जिसमें यह आयोजित किया जाता है;[5]
इस खंड का उद्देश्य राज्यों को तथाकथित "" के दावों से बचाना है।संधि खरीदार"और खोल निगम". संधि-खरीदारी तब होती है जब निवेशक केवल अनुकूल निवेश संरक्षण संधियों तक पहुंच प्राप्त करने के लिए विदेशी क्षेत्राधिकार में कंपनियों की स्थापना करते हैं.[6] एक शेल कंपनी, के बदले में, एक कंपनी है कि "स्वयं कुछ भी नहीं करता है या उसका स्वामी नहीं है, लेकिन इसका उपयोग किसी व्यक्ति या किसी अन्य कंपनी की गतिविधियों को छिपाने के लिए किया जाता है"[7], जिसका अर्थ है कि मेजबान राज्य में इसका कोई महत्वपूर्ण व्यवसाय नहीं है (एक लेटरबॉक्स या मेलबॉक्स कंपनी भी कहा जाता है जब उसके पास कोई संपत्ति नहीं होती है). जब एक कानूनी इकाई के रूप में निवेशक को उपरोक्त श्रेणियों के अंतर्गत आता पाया जाता है और मेजबान राज्य लाभ खंड का खंडन करता है, कंपनी तब भी संधि के संरक्षण का आनंद नहीं ले पाएगी, जब वह अन्यथा संधि में पाई गई निवेशक की परिभाषा की आवश्यकताओं को पूरा करती है।.
लाभ से इनकार पदार्थ की प्रकृति
ईसीटी निवेश की पृष्ठभूमि के आधार पर संधि के लाभों को नकारने की संभावना भी प्रदान करता है:
प्रत्येक संविदाकारी पक्ष के पास इस भाग के लाभों को अस्वीकार करने का अधिकार सुरक्षित है:: (...)
(2) एक निवेश, यदि इनकार करने वाला अनुबंध पक्ष यह स्थापित करता है कि ऐसा निवेश किसी तीसरे राज्य के निवेशक का निवेश है जिसके साथ या जिसके रूप में इनकार करने वाला अनुबंध पक्ष:
(ए) राजनयिक संबंध नहीं रखता; या
(ख) उपायों को अपनाता है या रखता है:
(मैं) उस राज्य के निवेशकों के साथ लेनदेन को प्रतिबंधित करें; या
(द्वितीय) यदि इस भाग का लाभ उस राज्य के निवेशकों या उनके निवेशों को दिया जाता है तो इसका उल्लंघन या अवहेलना होगी.[8]
इस उपखंड का उद्देश्य समान है, जिसमें उन निवेशों की सुरक्षा शामिल नहीं है जिनका गृह राज्य के साथ वास्तविक आर्थिक संबंध नहीं है.
निवेश पंचाट में लाभों से इनकार का आवेदन
विभिन्न न्यायाधिकरणों द्वारा खंड का आवेदन किसी भी तरह से सीधा नहीं है, और यह भी उल्लेख किया जाना चाहिए कि आज तक "कोई प्रचुर मामला कानून नहीं है"[9] मुद्दे पर. मुख्य प्रश्न जो उत्पन्न होते हैं वे शर्तों से संबंधित हैं “स्वामित्व“, “नियंत्रण” तथा “पर्याप्त व्यावसायिक गतिविधि“, साथ ही मेजबान राज्य द्वारा आह्वान के अस्थायी पहलू.
ये मुद्दे मुख्य रूप से के संदर्भ में उत्पन्न हुए हैं व्यक्ति खंड का आह्वान (जैसा कि अनुच्छेद में देखा गया है 17(1) ईसीटी का) जबकि अनुच्छेद दो (के पदार्थ की प्रकृति प्रार्थना) देश के लॉन्च के बाद रूस के खिलाफ हाल ही में लगाए गए प्रतिबंधों के साथ अधिक महत्व प्राप्त कर सकता है यूक्रेन के खिलाफ युद्ध.[10]
[1] नीदरलैंड्स मॉडल बी.आई.टी..
[2] व्यापक आर्थिक और व्यापार समझौता.
[4] ऐनी के. हॉफमैन, 'अंतर्राष्ट्रीय निवेश कानून में लाभ से इनकार', Bungenberg में, ग्रिबेल, होबे, Reinisch (एड्स।), अंतर्राष्ट्रीय निवेश कानून, C.H. बेक हार्ट Nomos (2015), पी. 598.
[5] ऊर्जा चार्टर संधि अनुच्छेद 17(1).
[6] जॉन ली, 'अंतर्राष्ट्रीय निवेश पंचाट में संधि खरीदारी की चिंताएं', Thomas Schultz में (ईडी), अंतर्राष्ट्रीय विवाद निपटान की पत्रिका, ऑक्सफोर्ड यूनिवरसिटि प्रेस 2015, आयतन 6 मुद्दा 2, पी. 355.
[7] शेल कंपनी की परिभाषा - dictionary.cambridge.org.
[8] ऊर्जा चार्टर संधि अनुच्छेद 17(2).
[9] ऐनी के. हॉफमैन, 'अंतर्राष्ट्रीय निवेश कानून में लाभ से इनकार', Bungenberg में, ग्रिबेल, होबे, Reinisch (एड्स।), अंतर्राष्ट्रीय निवेश कानून, C.H. बेक हार्ट Nomos (2015), p.601.
[10] Crina Baltag और Loukas A. Mistelis, "ECT आधुनिकीकरण परिप्रेक्ष्य: ECT आधुनिकीकरण और लाभ ों से इनकार खंड: जहां अभ्यास कानून से मिलता है", क्लूवर आर्बिट्रेशन ब्लॉग, 22 जुलाई 2020.